[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 格丘山1 看法与老庵不同   2017-10-27 12:29:51  


作者: 草庵居士   我的一点看法 2017-10-27 14:02:15  [点击:1063]
中国有一次改变体制的机会,这就是1976年到1983年。当时文革刚结束,老干部们对体制恨之入骨,从上到下都渴望改变体制。但这被邓小平阻挡。原因很简单。

但在当时,年轻一代,特别是习近平们不会忘记。年轻时经历过基层锻炼的人都会感受到体制的约束和老人政治的压力。习近平在河北并不受欢迎,甚至是受到了压制。只是由于其父的影响力,大家对他无可奈何而已。栗战书也是如此。我曾在基层挂职,在天津的宝坻县,我还有一个保护,这就是帮助李瑞环家乡经济发展,但受到的地方抵制和压制感受非同。和习近平当年感受是一致的。包括曾庆红们也是如此。

在基层和在高层感受不同,考虑的问题也不同。屁股决定大脑,这是中国政治。但年轻时的感受是很难去除的。到了高层,变革的基础是要保住自己,否则就会重蹈胡赵的旧路,这也是习近平及周边人的经验总结,也是历史经验教训。

在世界上,伊朗和法国、古巴、苏联的政治改革都是因为激进自由派煽动民众,民众因为盲从和高尚的理想而将真正的改革派打掉,从而陷入一场短暂的内都和混乱。而无耻的政客和极左派,独裁分子乘虚而入占据政权。

苏联最初是孟尔什维克(社民党)夺取了政权,但由于温和改革派无法抵挡布尔什维克革命党的煽动,造成了共产主义的盛行。

伊朗国王的温和改革也同样失败于极端的独裁分子。古巴革命也同样如此。法国大革命如果没有国王的让权改革,也不会发生。

中共的年轻一代专门研究过这些,2010年,我在台湾演讲也谈到这个问题。这也是2012年王岐山向党内推荐这本书的伊始。中共既然看到了这个可能,唯一改革成功的就是台湾的蒋经国模式,独裁之下进行政治改革。

习近平不设接班人,这本身就是一个信号,就是要断绝中共的延续,王沪宁“入局”,这就是要解决中国经济发展之后面临的政治瓶颈问题,政治体制阻碍经济发展,这是大家的共识。王沪宁就是要从理论上解决这个问题。

栗战书主管人大,亲自主持立法问题,汪洋主掌政协,这就构成了完整的政治改革体系。这个布局基本上是20年前曾庆红的设想和安排。

中国自江泽民时代开始从经济割据到胡锦涛时代的政治割据,这本身就是极度危险的发展倾向。如果李克强或者是孙政才之流上台,中国的政治割据也可以促成民主化,但这期间必然经过一段混乱过程,甚至可能出现新的政治独裁强人将中国带回毛时代。

如果习近平能够不改初心,能对中国进行政治革命,这或许是中国最适合的民主化进程。

海外反对派几十年的空喊对于中国社会已经没有多少感召力,很多人对中国民众的脉搏早就不再掌握。江泽民实行极端右翼的经济路线和政策,海外民运没有拿出任何与之对应的反应,相反只是自说自话,丧失了国内及海外百姓的支持。连当年的孙中山都不如。海外的文人及民众只顾意气用事,空喊口号,甚至有些人连真面目都不愿意露出来。

中国社会的变革,需要反对派,郭文贵就是一个极好的反对派。中国社会变革需要极端的反对派,学要大家的监督和呐喊,只有在极端反对派的监督下,中共才会进行改革。

中共改革,是在逼迫之下才会进行,所以,保持反对派的力量是最重要的,但我们不能错估自己的力量,不能错估国内的局面。我们必须看到,我们无法依赖国内的民众,除非我们有强大的组织动员能力,但问题是,我们民运有这个准备和力量吗?

任何人在执政期间都会有走上独裁的可能,关键问题是,我们是否给够了足够的压力,这才是我们海外及国内反对派应该考虑的重大问题。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: