[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: QS   自由高于统独--写在中华民国106年生日前 2017-10-08 12:27:02  [点击:702]


大书“中华民国一〇六年国庆”的塔楼下,吉祥国徽图案引出一节列车,在梅花雨中出发,穿越百年,从殖民时代到威权时代再到民主时代,见证台湾从落后到繁荣的历史,同时展示台湾各地的民間信仰、服飾紋樣、地景植被以及族群文化。这是2017年中华民国台湾总统府光雕秀的场景。

这样的场景,纯正独派和纯正统派可能都不会满意。光雕秀中的民国元素,国名、国徽、国花乃至双十标志,主张正名制宪的独派可能会感觉不舒服;而其缺乏大中国意识,反以台湾历史、文化、族群为主体意象,也不为纯正统派所乐见。但是台湾绝大多数人既不是纯正独派也不是纯正统派,他们不会刻意抵触中华民国,同时把台湾当作自己的家国,珍惜本土文化,习惯了这片土地上的自由和独立。想来他们会很喜欢这场光雕秀。

这一年发生了很多事,从李明哲事件到亲共团体暴力殴打学生,让更多台湾人正视中共对自由的威胁。这种威胁不仅仅是有形的,更多是在政商利益引导下的无形的潜移默化。一些原来尚属正派的媒体和政治人物,不自觉迎合中共乃至被其洗脑,说话做事越来越令人奇怪。

一个例子是刘晓波被肝癌保外就医,台湾《联合报》发表一篇社论,称中共此举,显示其“对民主已无心理障碍”(原文:劉曉波此刻保外就醫,固然可能是他的病況已到不得不爾的地步;另一層裡透露的訊息卻是,中共對西方高論的民主已沒有心理障礙。)

读到这段话,我一时间目瞪口呆,真不知道说什么好。

还有李明哲案。案子刚爆出来时,中共《环球时报》将李明哲与“台湾情治系统”和“间谍”联系,要“台湾当局、尤其是台湾情治系统就不必揣着明白装糊涂了”。当时情况不明,台湾蓝营和统媒不乏附和之声,也还罢了。等到中共起诉书出来,真相大白,原来李明哲不过是网上参与大陆维权、围观公共事件而已,跟间谍没半毛钱关系。但是之后《联合报》仍旧将其与间谍案相提并论,制作一张《两岸间谍案比一比》,还引述国台办称,大陆“保障台胞的合法权益”。至于某些蓝营名嘴对李落井下石的嘴脸,更不用提了。

再如《中国新歌声》进台大,从活动的主办机关,参与的中共政治人物,到五星光芒的活动海报,在在显示它是一场高度政治性的活动。当它遭到台大学生抵制,《联合报》却称该活动不具政治性。

我举《联合报》为例,因为我觉得,它与红色旺中不同,很大程度上代表着正蓝底色的倾统派。其基本立场如前总统马英九所言,“大陆不民主,统一不能谈”。只是面对中共这个庞然大物,缺乏底气;又想利用它来反独,本末倒置。于是乎一味迎合,太多wishful thinking,就有“中共对民主已无心理障碍”高论,在一些事情上自欺欺人,替其开脱辩护,不免沦为其统战工具。

前行政院长郝柏村今年早些时候在美国说,在两岸关系上,台湾人民的底线第一条是“不接受中共统治”。这是台湾不论蓝绿的共识。统独立场差别再大,也大不过自由与奴役的分野。这一点,媒体和政治人物,最好不要忘记。
最后编辑时间: 2017-10-08 12:54:47

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: