[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 封从德 八九年我不認識張健?這謠也有人信,   2017-09-27 06:12:52  


作者: 任畹町   ◆封从德你认识张健 为什么没有基本足够的张健纠总履职事迹! 2017-09-27 09:28:00  [点击:319]
封从德你认识张健 六四日记为什么没有基本的足够的张健“纠总”履职事迹!而写别人却很详细。
有字数统计!

谁颠倒黑白、造谣!封从德须有勇气阅读对方的举证,又撞枪口。

2001年你自己对王龙蒙口说当年不认识张健,现在又说造谣,
那就是你造谣了。看是你颠倒黑白还是别人造谣。

王丹比你小,当年叫你小封。
我还是叫你大名吧!十分惋惜我们的情义毁在一个骗徒,不值。
可以看出,2012年的起初直至很久你不愿意过多表态,你怕得罪一头,
我也不愿过多涉及你。随着骗徒引证空洞无物的“六四日记”“柴玲回忆”
查证的深入,信马不由缰了。

你写张健“纠总”的这点“履职”事迹早被我们举证多次了,包括6月辩论,
你永远是那一条。还有吗?请再多举证几条。你是此地无银啊!又撞枪口了。
理解你如果不反驳不狡辩对不起观众。

2015年以来,“独评”里反复查证你伪证张健的一系列蒙骗造假。
6月的六轮集体辩论里你只有第一轮3个帖子了事。3:37帖。第二轮到第六论你是空白。
你以为拿两张被张健欺骗失实的旧报纸就很有份量能打发观众啦!?

错!天真,希望你有勇气阅读对方的所有举证。事实靠辩论而确立。

``````````````````````````````````````````````

◆ 封从德“六四日记”严重不实。专题1、6

“六四日记”P.412只出现过4行一段113字记述张健,只有穿衣戴帽。 如此重要繁忙的职务缺乏基本的事迹,并无张健“纠总”的职务活动记录。而写纠察总长杨朝晖、纠察队长罗凯雄的事迹至少有7段1620字。P.364,P.365,P.387图49,P.470。血肉兼备,与对张健“纠总”的记述形成巨大的反差和虚假。【113:1620】字。 读专题6

“六四日记”P.464写:张健是“负责我与柴玲安全的纠察总长”,更没有只字履职事迹!封从德真实的安全卫队是刘光、耿力。“六四日记”至少有14处段落2254个字有血有肉的职务事迹。【0: 2254】字。 读专题6

以上统计符合2001年封从德“当年不认识张健”的说法。

◆ “柴玲回忆”严重不实。专题1、6

“柴玲回忆”所谓“直接任命”的“天安门纠察总指挥”张健的名字在p.187中只出现过1次31字!而毫无张健“纠总”的任命及职务事迹,是“0”个字。“柴玲回忆”真实的卫队马斌事迹至少有5处657个字。P.187,P.176,P.178,P.181,P.190,相信吗?一是【 31:657】,二是在任命和履职事迹上是【 0:657】个字!

摘“柴玲回忆”p.187:“还有张健,这个天安门学生卫队的总指挥,他在6月3日晚上胳臂中了枪伤。”整整31字。
此处不是“任命”,是仅仅顺便提到“还有张健”,“这个天安门学生卫队的总指挥”!这不能作为“任命”的根据!
而且,“柴玲回忆”将张健“右大腿根”的枪伤错写为“胳臂中了枪伤”并非偶然。这就是当年柴玲对张健的“任命”吗? 这正是当年柴玲本不认识张健的原因和证明!这样的“柴玲回忆”没有“任命”的证明价值。

还要举证吗?

接下去看。
最后编辑时间: 2017-10-15 15:10:20

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: