[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 丁子   简评姜维平的“鸦片”情结 2017-09-12 16:09:58  [点击:477]
简评姜维平的“鸭片”情结
庄晓斌
对于时下郭文贵爆料事件中“挺锅”派与“砸锅”派之间在网络间针对对方下三路展开的口水大战,老朽实在是厌恶至极,对使用这套下三滥的手段除了恶心作呕之外,根本就不想去做任何置评。因为觉得用文字去点评这些腐朽不堪的污秽手段,这简直就是对我中华民族灿烂文化的玷污和亵渎。我在此前的一系列文章中,也曾对郭文贵先生也使用此类手段去攻击诋毁对手表示过应有的不屑和鄙夷,但也都仅是点到为止。根本不想为这等污秽的东西去浪费笔墨。
然而,今日又浏览到姜维平先生9月12日录制的一个视频,觉得姜维平先生的淫秽心理确实是到了“病入膏肓”的程度了。姜维平先生自诩他是什么“资深媒体人”,多次炫耀他的多年记者生涯,洋洋不惭地大讲什么“人性的生理需要”“都是男人,都能理解”等等不堪入耳的污言秽语。姜先生谈起“人性的生理需要”来这样地津津乐道,不由惹得老朽的义愤填膺了。
是的,中国古代的孔圣人确实讲过:“食色性也”的经典之言,英国著名哲学家霍布斯也有句名言说:“人是什么?一半是天使,一半是野兽”这些哲人的经典名句都是从人性的自然属性本质上予以阐述的。
老朽在多年前写的一篇《一个死囚的隐私》文章中也曾写过这样一段话:“一个人已经死了,再用笔去鞭挞他的灵魂,这似乎无异于阴森的阎王殿里的那种声嘶力竭的拷问。当我想把所探详的这一段死囚隐私也记录下来时,一阵心灵上的战栗,使得我下意识地凝视自己的笔端,感觉到自己手里握着的不是一支笔,而是一根裹着铁刺的鞭子。被拷问的不仅仅是已经堕入了地狱的灵魂,而且,鲜活的,滋润的生灵,包括我自己也在这根长鞭下瑟瑟发抖。我几乎没有了勇气和胆量。然而一种道义的责任,使我又变得坚强了。不是因为曾经对死囚有过并不郑重的承诺,也不是久有的文化沉淀而引发来的一种忧患意识的思索。而是因为我自己仍在困惑:人类的自然属性为什么会比社会属性更顽固,更疯狂?这种顽固和疯狂居然万劫不复地滋生着罪孽,并由罪孽衍生出不堪入目的丑恶、卑鄙、骯脏和龌龊。而越是文明的社会,越把这不堪入目的丑陋遮掩起来,以至于表像所呈现的都是人性和谐的鸣奏曲。而在心灵深处,每一个人则都有自己也不敢放胆去触摸的诡秘和隐私。”
毫不讳言,从人的自然属性本质上予以阐述,诚如孔圣人所言:“食色性也”,人类的血肉之躯确实都是抵御不了异性诱惑的,男欢女爱这乃是人之大欲,这并不是人类的耻辱,也与道德无关。世间里,几乎所有的道德都是禁锢人类自然属性的堤防,而文明社会则正是用这种道德堤防构筑起来的城堡而延续生存的,在疯狂的人性洪流泛滥之时,道德堤防是何等的脆弱,简直就是不堪一击!
做了如此晦涩的一番阐述之后,再来审视姜维平老先生9月12日录制的一个视频,就更发感觉到姜维平先生做的这个标题叫《郭文贵讲黄段子》的视频简直是不可理喻。整片长达15分钟的视频,姜维平先生完全是在自娱,他自己心里是不是怀着极难割舍的“鸭片”情结在自娱自乐?姜维平先生还称自己是什么“资深媒体人”,我看姜维平先生这个“资深媒体人”,恐怕是连港台的娱乐记者(狗仔队)都不如,港台的狗仔队眼睛盯着的只是演艺明星们漂亮的脸庞和身段,而姜维平这个“资深媒体人”的眼睛盯着的却是人们裤裆里和肚脐眼下七寸位置处的那洞“红太阳永远也照不到的穴位”。姜维平先生,难道你不感到太下作了么?看看你最近一连出镜作出的几期视频,都谈论了些什么?除了东一耙子西一扫帚的不知所云之外,就是什么北大校长的情人,除此之外,你还点评了什么?有做过一次恰如其分的点评么?难道网上的推友们诅咒你的声音你看不到么?关注郭文贵先生爆料,这是你的权利和自由,但是别玩花拳绣腿,不要自娱自乐了好不好?你怀着如此淫秽心理做这些荒诞不经的点评,不但是在玷污和亵渎观众的眼球,实实在在地也是在作践自己。奉劝姜维平先生,有点廉耻心好不好?你洗洗睡吧!别再出丑了。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: