[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 格丘山1 我指的不可靠正是争鸣杂志   2017-09-12 00:27:48  


作者: 吕柏林   你对《争鸣》的观点是以偏概全的观点 2017-09-12 15:37:45  [点击:343]
理由是:

一,你是以1990年代的《争鸣》杂志发表的若干篇政论文预言中共即将土崩瓦解的预言没应验为据认定《争鸣》的可靠度很差的,但是,预言中共即将土崩瓦解的政论文只是《争鸣》杂志中政论文的一小部分,政论文又是《争鸣》杂志文章中的一部分,因为《争鸣》杂志栏目近二十个,如今年第九期的栏目有时评、北方放语、京城耳语、迷你信息、大陆热线、纵横天下、闲话时局、众家之言、港事论坛、台峡气流、国际视角、海外传真、政事笑谭、维权篇、书之华、争议之页、广场小议、编后漫笔十八个栏目。其中,北方放语、京城耳语、迷你信息、大陆热线的文章是中共高层泄漏出来的消息和对中共高层的知情者披露的属于中共秘而不宣的中共高层、高官的政治信息,它们的可信度是比较高的,或者说它们的参考价值是比较高的。因此,你以1990年代的《争鸣》杂志发表的若干篇政论文预言中共即将土崩瓦解的预言没应验为据认定《争鸣》的可靠度很差的观点是以偏概全的观点。

二,《〈争鸣〉可能是香港最有可信度的杂志》告诉的“在香港那么多的杂志中,奥克兰图书馆只订购《争鸣》”的情况表示,《争鸣》具有国际性的可信度或参考价值。因为,奥克兰图书馆不是一家,而是全市各社区的图书馆,2012年5月时共有55家图书馆(见2012年5月报道的《大奥克兰市图书馆概况》),现在的图书馆可能超过55家,因为近几年的奥克兰市政版图一直在加速扩张。因《大奥克兰市图书馆概况》告诉:2010年11月1日起,大奥克兰市各个区域的图书馆采用“一卡通用”政策,即可在任何一家图书馆借书或还书,表示奥克兰居民在社区图书馆办的每张借书证可在任何一家图书馆借书或还书,可在任何一家图书馆借到想借的《争鸣》。这也表示,你以1990年代的《争鸣》杂志发表的若干篇政论文预言中共即将土崩瓦解的预言没应验为据认定《争鸣》的可靠度很差的观点是以偏概全的观点。
最后编辑时间: 2017-09-12 15:57:25

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: