[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 赛昆   《北春》主编陈维健在《北春》发表多篇挺郭文章 2017-08-27 19:01:27  [点击:1864]
下面三篇是陈主编的挺郭文章:

陈维健:《郭文贵从扒粪者到革命的呼唤者》,载《北京之春》

陈维健: 《郭文贵这一枪打在了中南海打在了总书记身上》,载《北京之春》

陈维健:《不要让他成为沙漠里边的一个声音》,载《北京之春》。文中说:“赵紫阳的秘书鲍彤说得好:我们要支持郭文贵,‘不要让他成为沙漠里边的一个声音’。支持郭文贵也是为自己而奋斗,不做傻子,不当猪狗,这个国家是我们的,我们要把被中共权贵绑架的国家夺回来,我们要把盗国贼盗取的财富夺回来,不但要还产于民,也要还政于民。”

《北春》作为民主论坛,当然应该发表不同意见。俺不认为“砸锅”的赵文是所谓“支持专制”,王软饭主导的黄俄狗咬狗运动也并非一无是处,俺在国内的微博看到的异见人士都为“五毛鼻祖”仇和的倒台喝彩。

此外,国内著名异议人士铁流、吴稼祥都曾为周永康说过话,这不耽误他们的民主人士地位。铁流先生在周永康主持政法的时代一直没事,他曾披露,在某个“敏感时期”,周派秘书客气地请求他休息几天。周倒台后,铁流先生被以“寻衅滋事”为由逮捕。换位思考一下,相信都能理解。

所以,追求民主的中国人在不同的问题上有争议是正常现象。

最近看到徐水良在本坛转贴的三妹的文章说过:“郭文贵……听不得不同意见”。通常来说,“听不得不同意见”也是正常现象,但是,如果对报刊、网站的编辑都不理解,那就是对文明社会的无知了。

《明镜》的陈小平三天前曾在推特中抱怨:“參加了一場鄭介甫謝建升記者會,不僅讓謝建生先生發視頻表示氣憤,郭文貴先生也出來打冷拳,亂編迷糊故事,還連帶批評明鏡。”

至少在改版以前,《明镜》的定位是中立的新闻网站,它的首版博客经常有拥共的文章。所以,对于郭文贵事件,当然要对双方采访,如果连这点也要“打冷拳”,老郭应该自己办个“新闻”网站。
最后编辑时间: 2017-08-27 19:02:13

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: