[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 亦微   异见与政治 2017-08-03 09:07:36  [点击:613]
异见与政治


异见者与政治家是两种容易混淆的角色。异见者有成为政治家的潜质,但并不等同于政治家。

异见,换种说法即思想。思想者抑或异见者的特质是发掘差异、揭示真相。质疑,不过是表达思想的方式之一。思想,注定是对现存秩序的改变与破坏。有人诧异前苏联饱经磨难的持不同政见者索尔仁尼琴到了美国,对资本主义如同对极权的斯大林主义一样保持着批判的态度,道理很简单:他始终是一位异见者。批判,是异见者的本色。

从事政治活动的人则有所不同。在纷繁世事中目标明确、意志坚定,是其最为关键的特质。政治活动者的责任在于协调关系、安抚情感,整合思想,求同存异 ——所有这一切,皆为达成其一心所系的那个最终目标。真正的政治家,是协调者、妥协者、聚拢者、实施者。常言道“政治总是肮脏的”,确乎如此。然而政治的肮脏程度,是取决于政治制度的合法度与透明度的。

一场政治活动,自然是政治家们唱主角。但这是否意味着要将异见者拒之门外呢?非也。异见者的介入是有益于调整和矫正政治活动的细节与节奏的。然而,“异见”一旦出于人性的弱点而异变为激烈的相互攻讦,则会削弱政治活动,使其偏离方向,甚至成为一场闹剧。这是需要人们警醒的。

究竟是成为异见者还是成为政治家,我以为由个人的禀赋决定。虽说少不了后天的历练,但禀赋往往是决定性的。然而也有一类人,集异见者和政治家于一身,或者随着岁月的推进由异见者渐渐向政治家转型,刘晓波似为一例。



亦微

2017年8月3日


(注:文中“异见者”及“政治家”乃泛指,无法准确代入具体个人,因对个人的了解并不深入。)
最后编辑时间: 2017-08-03 09:30:05

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: