[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 贝苏尼   “个人崇拜”和/或“封圣” 2017-07-14 04:20:28  [点击:552]
亦微网友说,“我们失去了刘晓波,不能再失去郭文贵”。如果总是有人认为,最重要的是避免“个人崇拜”和/或“封圣”,但凡民间出现个人物,不论是身无分文还是腰缠万贯,文盲还是博士,都立即蜂拥而上,从(和政府)相反的方向加以打击,将其影响压缩到最低限度,“有”谁都会“失去”。

俺觉得有必要给“个人崇拜”和“封圣”正正名。

所谓“个人崇拜”,约定俗成是根据赫鲁晓夫秘密报告,从对斯大林的崇拜推而广之,指的是那些执掌绝对权力的人物,不满足于世俗的权威,还要享受神一样的崇拜,如毛泽东和北韩的金氏祖孙。民间人物,如歌星球星们受到粉丝的追捧,不叫“个人崇拜”。有影响力的政治人物也一样,得到一些人的认同,不叫“个人崇拜”。

至于“封圣”,最基本的条件是此人已死,任何活人无法封圣,哪怕是斯大林毛泽东活着的时候也只能搞个人崇拜,不能封圣。刘晓波病重的时候说他两句好话,封不成圣。现在他死了,已经满足了封圣的基本条件。中国政府生生地造就了一个自由/民主/人权圣人。反对封圣也没用了。对不起。

作者: 亦微 我们失去了刘晓波,不能再失去郭文贵。 2017-07-13 23:38:15 [点击:87]
俺个人认为郭爆料的意义主要在于,让当权者的公信力丧失殆尽。

刘和郭的作用不同。刘晓波一生的悲壮之举,在当下和未来的巨变中是一种伟大的道义力量;郭文贵的爆料,则扒掉了红色家族的底裤,让当权者的公信力丧失殆尽,加快谎言大厦在一阵阵“嘘”声中的坍塌。
最后编辑时间: 2017-07-14 04:33:52

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: