[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 萧峰 闲聊几句中华民国   2017-07-03 23:44:03  


作者: 陈礼铭   萧先生好文章。有几点想法内详。 2017-07-04 17:47:10  [点击:898]
萧先生大作逻辑缜密、语言平实,是不可多得的好文章。拜读过后有几点想法就教于先生。

第一,先生根据国家法统来源的不同认为北洋政府和国民政府分别代表性质不同的两个国家。这个观点很新颖,论证好了可以是近代史研究的一个突破。这里我想请教的是应当如何判断国家法统的延续性。东北易帜后的国民政府显然自认为继承了中华民国乃至满清帝国的全部法统,而中共政府也认为他们才是这一法统的唯一传人。这里是否应该有一个比较客观的标准?

第二,先生认为北伐军“将野心扩展到满州,就是不仅是无信,而且是不仁不义了。”其实何止满洲,西藏、蒙古、回疆本来也不在革命党想要恢复的“中华”范围之内,不知先生以为然否?而且根据孙文本人的言论,他并不赞成所谓“五族共和”,所以才有他试图拿满洲主权交换日本援助的情事。如果他能活到1928年,北伐军的行为是否会有所不同?

第三,从义和团攻打使领馆到冯玉祥驱逐清皇室直到几天前外交部宣称中英联合声明只是历史文件并无现实约束力,近代史上无信且不仁不义的事件绝非北伐军觊觎满洲之一端。在计谋和诚信之间,中国军阀和政客心中的天平显然是倾向前者。于是经过无数次的背信弃义,一个强大的中国终于崛起了,快要称霸世界了。然而这一切对这个民族乃至这个世界究竟是福还是祸?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: