[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 陈泱潮 國賊論(全文)   2017-06-19 01:34:25  


作者: 徐水良   澄清民运史上陈泱潮诈骗公案 2017-06-19 06:13:18  [点击:443]
澄清民运史上陈泱潮诈骗公案

陈泱潮又来干扰64悼念,发帖并不断跟帖攻击本人。

下面是本人回答的汇编、和整理改写:

先把回答吕柏林的帖子提上来:

恢复历史真相很重要,你没经历民运那历史,就不要来搅这个混水。

民运史上,这陈大骗子的诈骗案子,也算是一大公案。

这事,首先是四五论坛上了陈大骗子的当,结果老外跟着上当。后来印红标看老外文章,他写博士论文又不严肃,甚至原来约定找我谈谈那段历史,也不知什么原因不来了,所以他印红标也跟着上当。如果他要找我谈,应该就不会上当了。印红标的书出来,北大钱理群看了,于是又跟着上当。这都是学术界民运史上的大笑话。

这个澄清历史,恢复真相的问题,很重要,必须澄清。别人没经历不能澄清,或有经历不敢澄清,那就只好由我承担这个历史的道义责任,来澄清这个问题。

此事,王希哲应该是清楚的。他也有澄清这段历史的道义责任。可惜他怕陈大骗子精神病发作,缠上他。就在表过一次态,对我表示支持以后,也不吱声了。

此外还有这大骗子的许多撒谎造谣和诈骗,包括自称上帝之子、弥勒佛、紫薇真人。但这种诈骗,已经是大家一看就知道的半文盲土老冒诈骗犯自己的大笑话了。除了作弄作弄,嘲笑嘲笑他,我们就不需要承担澄清他诈骗的道义责任了。

====

你软骨头诈骗犯投共特线陈大骗子,又来干扰64悼念。本想不理你,但来而不往非礼也。

就摘录一些我过去写的文字:

你诈骗犯永远是诈骗犯本质,永远漫天撒谎。如果不是45论坛上当受骗,为你吹嘘,你这种诈骗犯根本成不了什么著名民运人士。你算什么东西?

(为减少篇幅,以下长篇材料略)详见:
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1384069

你难道以为民主墙时期的人都不在了?你可以任意诈骗造谣了?做梦!

你以为你凭你的空口白话漫天造谣,就能任意诬陷他人?

本人从来没有像你和某些人那样,争夺过“民运之父”。即使有人上帖子说我才是真正的当代中国民运之父,我也表示我不赞成,我们现代民主,都只是继承前人的民主成果。

但是,不仅民主墙以前,本人作为当代民运第一发起人和命名者的历史,老民运全知道,而且有历史记录;我在民主墙时期和以后的历史,老民运也全知道,并且有大量文字记录。你拼命攻击抹杀得了吗?

在下哪里像你,关键问题上,全是你诈骗犯自己的诈骗说辞。哪里像你,骨头软得一入狱就投降,出狱整整十年不敢与民运来往,诈骗案发,为避免受诈骗犯诈骗近千万人民币的重刑,接受中共条件从洞里爬出来,当中共的卑鄙线人。出来后拼命吹捧江泽民、胡锦涛、习近平,污蔑攻击真民运,及到近来公开投共,对海外民运起巨大破坏作用。连你的徒弟曾节明都不得不与你公开投共的软骨头划清界限,你以为大家不知道你的诈骗犯软骨头投共特线本质?

你说当年民主墙骨干回忆《特权论》作者你大骗子的文章!都赞扬你。

但这些人,不是受你的撒谎欺骗上当,就是因为特殊需要有组织吹捧你,你还好意思吹牛?

如果没有特线民运有组织地吹捧你,你整整十年不敢接触民运,你几乎已经是无名之辈。十几年前,我发文帮你的时候,许多许多人都已经不知道陈尔晋是什么货色,都来问我你陈尔晋是什么人。刘青听到你在泰国漫天自吹吹牛你自己多么世界闻名的时候,原本答应我帮助你的他,非常生气,立刻决定停止帮助你,你还好意思继续漫天吹牛?

我作为当代民运第一发起人,即使被中共和特线民运一致封杀,但历史记录具在,你大骗子为取代我的历史地位,就能凭漫天造谣污蔑,拼命污蔑攻击我,你就能成功?你做梦去吧?

说实在的,民运大批人,包括你拼命攻击或者抹杀的许多人,包括王希哲、王军涛、黄翔、魏京生、任畹町、徐文立等等大批人,四五运动和七九民运初期投入民运的大批人,成千上万,参加民运的历史都比你早。其中我和李一哲,是最早的,远在四五运动前几年。这个历史,你抹杀得了吗?

如果不是因为四五论坛被你欺骗上当,帮助你吹牛撒谎,你能排得上号吗?

在你的撒谎欺骗四五论坛发表你的文章得逞,是在民主墙出现后许多个月以后。四五论坛发表你的文章以前,你对中国民运没有任何贡献。

你的文章发表在民主墙开始以后好多个月,怎么可能成为你文章之前就产生的民主墙的基调?怎么可能“陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调”?这明显是你撒谎,外国人不了解中国民运历史,听你一面之词后的上当之言!

现在你竟然要依靠撒谎和这些明显上当的话,把你自己说成中国当代民运的奠基人,这脸皮也未免太厚了吧?

至于我,历史明明白白,当你在云南和东北山沟里冥思苦想如何诈骗的时候,我已经贴出多少篇发起民运的大字报,并且开始坐牢了。你抹杀得了吗?

你说“到底谁才是当代中国民主革命真正发起者!”“到底是谁首先系统的理论化地明确提出民主革命两党制”

“到底谁是当代中国民主革命第一人、发起者?”是你?太无耻了吧?

你以为写民运史也像你假冒上帝之子,弥勒佛,紫薇真人那样,可以随便你撒谎欺骗?

你说,《特权论》白纸黑字明摆在那里!你否定得了吗?

再说一遍,不是你把这个七九年东西谎称76年,四五论坛上当。如果大家知道并认定这是你79年的东西,或者按照世界通行准则,以发表时间79年为准,那79年,没人会认为你这毛左派文章,属于民运文章。

至于我,我从来不像你,非要不知羞耻地争夺“民运之父”。但大家都知道我的历史,我要发什么证据?我不是你,要靠不断撒谎发“证据”搞欺骗。

七九民运前,大家都知道我和李一哲。在四五论坛上当发你的文章以前,谁知道这世界上有你陈大骗子?

你大骗子诈骗犯都已经公开投共了,还要反咬反诬,有人信吗?

你无数次拼命吹捧江泽民,习近平。尤其肉麻吹捧习近平的文章,光是一次就是几天之内接连十多篇。说是有习近平这样的接班人,你大骗子就放心了。你以为把它们删除了,别人就不记得了?

连你徒弟曾节明都与你划清界限了,你要还要漫天欺骗造谣反诬反咬?

你拼命自吹,说你第一个提出两党制。你吹什么?多党制文章,你文章发表前,全国民主墙上已经有无数篇鼓吹多党制的文章和大字报。那是中共建政以后,最开放的时期,无数先进思想倾刻喷涌而出的时期。你不过是撒谎欺骗四五论坛,帮你发了文章,说那是你76年文章,四五论坛受骗,外国人更不懂,上当受骗,以为你是第一个提出来而已。

关于多党制,当我发表第一篇大字报主张结社自由的时候,就已经包含在结社自由中间了,需要像你这样无知,冒险再提吗?

这是我73年《反对特权》那篇文章的最后一节,主张解散中国共产党,要共产党“自觉地予以解散或重组”,你有吗?

附:

    第九部分 社会主义时期的无产阶级政党(简述)


这是极为关键性的一个问题,只有正确解决了这个问题,我们才有可能以文化革命那样不流血的革命来完成下一阶段的革命任务,否则无产阶级将不得不以暴力革命来完成消灭特权制形式的任务。因此我们这里不得不讲一下这个问题。但另一方面,这又是阶级利益的集中之点,为了避免在目前留下不必要的麻烦,按照马克思主义的策略,我们在这里以比较含蓄的简述形式来谈论这个问题。

有的人以为,否定了特权,就是否定了无产阶级的领导,否定了党的领导,这完全是一种误解。领导权问题同特权问题决不是一回事,即使到了共产主义,还会有派别存在,因而在这一方面,还会有领导权问题,但这种领导权决不是特权,不再是剥削阶级的特权。并且不再具有阶级的,政党的内容。

无产阶级的领导权是靠政党来保证的,但是,无产阶级政党决不像某些人理解的那样,是一成不变,拥有特权的僵死体和特权集团,而是随着革命斗争的发展而不断发展的,在内容和形式上都不断发展变化的无产阶级先锋队组织。无产阶级政党的领导权决不是少数人的特权,决不是靠对政治的垄断来取得的。无产阶级政党的领导权,指的是它对广大人民群众的领导权,它是在实践斗争中被证明正确之后,为广大工农群众自觉接受的,是靠发动尽可能广大的人民群众参与政治来取得领导权的。一个先进政党,一旦被固定僵化,一旦不再适应现实的革命斗争的需要,那么,它的政治生命也就开始死亡,它就变成了衰亡的,必须被消除的东西。无产阶级政党的自觉性,不仅表现在自觉地改造客观世界,而且表现在自觉地自我更新。不仅表现在按照斗争需要不断地自我更新,而且表现在自己一旦不再适应革命斗争的需要时,就自觉地予以解散或重组。1847年,即1848年革命的暴风雨,前夕,马克思、恩格斯加入并改造了国际共产主义者同盟,1848年革命失败,1850年以后,同盟这个形式不再适应斗争的需要,马克思、恩格斯就自觉地予以解散,六十年代,随着斗争需要,马克思、恩格斯又成立了第一国际,1871年巴黎公社失败以后,第一国际又不再符合斗争需要,因而马克思、恩格斯又自觉地解散了第一国际,八十年代未到九十年代,恩格斯又按照革命斗争需要,建立了第二国际,恩格斯逝世以后,缺乏自觉性的第二国际就逐步演变,转化为修正主义的国际。因此,适应每一个阶段的无产阶级革命的需要,必须有相应的无产阶级政党,必须有相应的无产阶级政党的斗争内容和组织形式。这一点,社会主义时期也不会例外。苏联的布尔什维克党,当我们回头进行研究的时候,我们就会发现,它是符合十月革命,农业集体化等一系列革命斗争的需要的。但是,在生产资料所有制的改造以后,斯大林没有提出进一步的无产阶级革命任务,因而,虽然有过肃反等变化,但这个党毕竟逐步固定僵化,逐步变为修正主义的特权集团。

那么,怎样判断一个无产阶级的政党及其组织形式是否符合革命斗争的需要呢?这就是这个政党是否能够继续革命,并且在革命斗争中,尤其在革命的激变时期,继续起到无产阶级的先锋队作用,以及现实条件是否允许它发挥这个作用。

政党是阶级斗争的工具,是各个阶级和阶级派别在政治上的集中代表,它是阶级、阶级派别核心的有形组织,是以有形组织出现的阶级的代表,是最高的阶级组织,现代发达的阶级斗争是由政党来领导的。这些,就是现代政党的性质及其重要意义。因此,只要这个政党还是这个阶级的政党,还是这个阶级的集中代表,那么,这个政党的内部矛盾和斗争就决不可能成为社会的主要矛盾,决不可能包括社会主要矛盾两个方面,即相互对立的各个阶级。党内斗争是社会斗争的“反映”,但“映像”决不是这上斗争的本身,正像人们的思想是客观世界的反映,但这个反映不是客观世界本身一样。现在有一种说法,社会主义时期与资本主义时期不同,在社会主义时期,党内矛盾、党内两条路线斗争是社会的主要矛盾。这种说法完全是唯心主义的,反马克思主义的。说社会主义时期与资本主义时期不同,这无非就是用这样一句含混的话,达到否定马克思主义的辩证法和历史唯物论适用于社会主义的客观效果。这种说法抹杀了无产阶级政党的先锋队作用,把人们的思想导向混乱和糊涂。既然党内斗争是社会斗争的反映,那么,社会斗争,便是判别党内斗争的唯一客观标准。而现在,人们搞清社会斗争,却先要搞清党内斗争,这也就是使一部分人不可避免地走向政治斗争,路线斗争不可知论的客观原因之一。

政党是阶级的集中代表,无产阶级政党只能是无产阶级的先锋队组织,如果社会的主要矛盾在党内展开,那么,这个党也就不可能是作为主要矛盾一个方面中一个阶级的先锋队,政党也就事实上不再成为一个政党,我们就有必要对这个“政党”加以重新研究。无产阶级文化大革命中,党的基层组织瘫痪,批林批孔运动一开始,许多党委消极被动,而这些党组织的政党作用,包括先锋队作用,却不得不由某些群众和群众组织来代替。然而,群众和群众组织不是政党,更不是作为无产阶级先锋队的政党。它们不能很好地承担,完成这个作用,这就导致了许多问题,所有这些情况,难道不值得令人深思,值得加以深入研究吗?

此外,改造一个政党,像改造一个社会一样,不是一、二个人所能解决的,而是要靠广大党员和广大人民群众,这个历史唯物主义的原理,也必须加以注意。

用马列主义、毛泽东思想来研究社会主义时期的无产阶级政党学说,这是一个重大的理论问题和现实问题,我们这里只是讲了其中的一、二点,与同志们共同讨论。

====

上帖解散共产党的要求,是我第一个提出来的吧?你陈大骗子敢提吗?你许多年以后都不敢提!你现在都不断上书习近平,要帮助共产党度过难关,永世长存。

你污蔑《反对特权》是毛魔头思想,毛魔头什么地方有过我《反对特权》文章中这类思想?

你是《论无产阶级民主革命》,主张无产阶级专政的两党制。七九民运人士早已经超过你,认为你最多是落后的、赞扬和倾向毛泽东民运左翼边缘人物,已经既不是民运主流,更不是右翼革命民主派。

当时七九民运,绝大部分人,都已经反对毛魔头,反对无产阶级专政。如果不是四五论坛上当吹捧你,恐怕没人会承认你属于民运。

你那篇东西的正规名称是《论无产阶级民主革命》,核心内容无产阶级专政的两党制,你白纸黑字都在,你能抵赖的了吗?

你说:两党制还是无产阶级专政吗?

那是你自己的白纸黑字,你问你自己。这文字与你的这个反问一起,只是表现你半文盲理论上的无知。你能抵赖得了?

你说:到底谁才是半文盲的无知之徒?

你非要把这半文盲帽子扣到我头上,可能吗?你半文盲大骗子连“特权”常识都搞不清,一次又一次说那是中共九评最早提出来的,你竟然还要写《论无产阶级民主革命》,改名《特权论》,除了诈骗,你能说清楚、论述得了“特权”这个学术问题吗?你真是不知天高地厚!

尽管在你的文章以前的好多年前,我那些全国闻名的大字报《反对特权》等等,已经明确界定和讲清楚了“特权”这个概念,可是,多年以后,你还是除了诈骗,根本什么都不懂。到现在,四十多年过去了,你还要一而再再而三地强调反对特权是中共九评最早提出来的这种无知胡话,一而再再而三地出丑,出大丑。你连一而再再而三地说是中共九评最早提出来的说法是出大丑都不知道,还要坚持一再出大丑。

你连小学没毕业半文盲、全科盲都不承认,都要抵赖,还要把这些帽子反扣到本人头上,你大骗子诈骗抵赖真是没边了。我有大学文凭,你能拿出你的小学文凭来吗?

你大骗子还要一再说:““反对特权”是毛泽东中共中央九评苏共中央公开信首先提出的!”

企图以此污蔑本人。不知道这只是你自己出大丑。

《反对特权》那是一个思想体系,使用几百年历史的“特权”等概念和名称来表达,那是学术惯例。

你小学没有毕业的半文盲,从来没搞过学术,根本不懂学术、学术概念、学术思想和学术语言的习惯。根本不懂搞学术总是必须大量使用长期形成的学术概念。

像你这样小学没毕业的大骗子,竟然想到学术领域搞诈骗,有成功可能吗?

几百年前,启蒙运动就开始批判特权了。你半文盲骗子,竟然认为那是中共九评才提出来,出这么大的大丑,还要振振有词继续出丑!

你陈泱潮又写“《特权论》作者、【上帝之道人权灵本主义】创立者是半文盲吗?”

你又来这一套了,你冒充上帝之子、弥勒佛、紫薇真人,纯属骗子,一点证据也没有,典型地表现你的半文盲无知土老冒大骗子本质。

那我就捉弄捉弄你这个半文盲土老冒大骗子。

你这土老冒这些东西有一点点证据吗?

你陈泱潮蠢货又像过去被捉弄时一样回答说:“证据还少吗?证据已经一而再、再而三给你看过了!你要小心了!”

然后,还贴了一大堆你自我证明你是上帝之子、弥勒佛、紫薇真人的大批垃圾。

你以为大家都像你,是科盲,都能被你造假诈骗骗倒?

你就说说你那个敕令,你那个宇宙大皇帝圣旨,你诈骗说那是上帝、佛陀,真主委托你起草下达的。那完全是你撒谎诈骗,你有什么证据证明你不是诈骗?你说那是上帝、佛陀、真主核准的,是什么时候,什么地方核准的?核准时上帝、佛陀、真主说了什么?你有他们给你签署的证明吗?

附:

陈泱潮:致教宗等宗教领袖暨各国首脑敕令

(下略)见:
http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1384120

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: