[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 曲路明   刘刚的法律误区,送传票活动置网友于危险之中 2017-06-16 18:54:20  [点击:467]
刘刚回国受阻,将其遭遇与美联航David Dao相提并论,意欲兴讼并拿到堪与传说中的David Dao不相上下的赔偿金。

方才看到其正式诉讼文件向美国联邦法庭起诉王岐山、孟建柱、傅政华等盗国贼,余以为此案没有实际意义。

如果在美国告诉其返美航班所属的中国国际航空公司,刘刚尚有一点胜诉的可能,美国法律称为Legal Merits,但是,如今刘告诉的是王岐山、孟建柱、郭声琨、傅政华,那么原本的法律意义尽失。

从刘刚诉讼文件看,其回国所持为美国护照,利用72小时过境免签:

——————————
1. 诉状

稍后上传。

起诉罪名是指挥中国警察和中国国际航空机组人员对美国公民刘刚实施绑架、伤害,侵犯人权,非法禁止美国公民入境中国。

要求赔偿额一亿美金。

——————————
5. 接力闯关回国,废除入境黑名单

根据中国最新颁布的法规,过境北京的外国公民可以免签证入境72小时。

我是美国公民,我于2017年6月3日下午在北京转机,完全符合入境72小时的条件。但中国公安部下属的出入境管理局工作人员的居然就非法拒绝我入境,据同问谈话的中国出入境管理局的张姓处长及其他警察向我透露,是王岐山、孟建柱、郭声琨、傅政华给出入境管理局下达命令,要求出入境管理局不惜一切代价要将我在2017年6月3日午夜之前将我驱逐出境,严防6月4日前往天安门广场几年六四天安门民主运动28周年。


———————————

刘刚应该听说过,拿到美国签证并不等于必然能够进入美国,同理其作为美国人进入中国亦然。

一个人能否进入一个国家,完全是主权内政。72小时过境免签亦非法律,而是一个国家出入境优惠或互惠政策,具体某个人是否能够入境,该国依然具有自主权。有兴致者可参见官方指引:过境免签包括什么?

开始我以为刘回国所持为中国护照,那么阻拦其入境违法,无论是国际条约还是国内法。

刘刚号召送传票置网友于危难之中,不要说围着中南海,哪怕外围,比如中央政法委门口递送这东西还拍照,你觉得中共会如何对待?

刘刚对法律存在很多盲区,比如其6月8日、9日推特:

————————————————

这位的问题是不懂美国法律了。

胡舒立和潘石屹是原告,即便是败诉,甚至是诬告,都不会受到任何惩罚。

而郭文贵是被告,那就是要被拖着上庭应诉,万一有不到庭,就会被缺席审判,那就是输了官司,付出巨额赔偿。

原告的风险是0,被告的风险是无穷大。
————————

美国政府和五家新闻媒体仅仅是将李文和的名字曝光出来,就构成侵犯隐私权!

—————————————————

我的点评:

缺乏实质性证据的诉讼美国法律叫Frivolous Litigation,当事人及其代理律师将会受到处罚;捏造证据,栽赃陷害,则构成犯罪。党国法律亦然,不过得看对谁。我首战中残联知识产权骗子华夏出版社,对方反诉,我当即提出被告滥用诉权,捏造伪证,但二中院根本不理会。

李文和案关键是最后没有定谳,李其后要求媒体提供消息来源,而这将有损政府,因为政府内部人员泄密,所以政府及五家媒体与李和解,但和解金定性并非赔偿金。郭散布的黄艳消息,如果虚假,则属于造谣诽谤。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: