[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张鹤慈   从被誉为“高考满分作文”谈逆现代化的倾向 2017-06-09 20:15:45  [点击:649]
中国传统文化需要继承,中国需要懂古文的人才,但每年高考都推崇用古文写的文章,是违背现代化的倒退。几百年的废除古文,是现代化的必须与必然。不只是现代科技,就是人文科学,同样必须使用现代的白话文。

古文的致命弱点是与语言脱离。中国传统文化中的书面文字与口头语言的分离。文字的省略,使得中国逻辑成为弱项;文字是语言的载体,语言是思想的载体,语法是逻辑的载体。艺术允许朦胧晦涩,逻辑混乱,省略主语;而科学不允许。逻辑不清楚的语言就无法适用于科学。

几千年的中国文字无标点符号,人为的制造读书的难度的句读成为学问;只能是意味着极少数的精英对文化的垄断。
一句话:【你可以走了】在语言中,按照语调不同,可以是允许,疑问,质疑,不允许的多种可能。但无标点符号的文字,就无法区别。

杭州第二中学高三学生李豪逸, 因为提前录取,没有参加高考,但看到作文题,他有感而发,写下了一篇名为《书生》的作文,顿时走红网络,被誉为“高考满分作文”。
浙江高考作文
浙江省高考语文试卷作文题目:有位作家说,人要读三本大书:一本是“有字之书”,一本是“无字之书”,一本是“心灵之书”

出考题的老师就缺乏逻辑等基础常识。把书分为“有字之书”,一本是“无字之书”,是一种分类,这中分类就没有“心灵之书”的空间。把书分为,技术,纪实,小说,工具,艺术,哲学等,才可以谈“心灵之书”

从学生作文中的【康德、柏拉图之思考,于此二人乃心灵之书】就可看出,这里的“有字之书”和“心灵之书”是重合的。这是分类的混乱。

【而凡世间之人,或多或寡,必读此三书,故世间之人皆为书生也】文盲就不是人?

【有字之书,文章著述也。以一字概之,是为录】除了印了文字的书,人类使用声音和图像交流。现代科技更让这些非文字的书的交流越来越重要。莎士比亚的剧本是书,舞台上是剧,这些才类似于无字的书。看牡丹亭演出,边上又有字幕,这就分不清是有字还是无字的书了。

反感学生作文中的:往圣先贤著经典,
人即心,心即道,道即天,天人合一。人以心观宇宙,观宇宙亦是观心。

现代的人观宇宙用的是11米的南非大望远镜和霍比-埃伯利望远镜。而不是占星术的天人合一。

中国需要继承传统文化,更重要的是与时俱进,而不是翻上千年的所谓圣贤的坟。

一个21世纪的中学生的文章,一点看不出来时代的气息

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: