[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 赛昆   川粉被川普打脸:推特上写“窃听”并非意指窃听。 2017-03-15 14:17:55  [点击:461]
前些天,有川粉说奥巴马“居然指令下属对竞争对手进行窃听,我知道川谱没有提供什么有力的证据,但我还是愿意相信川谱”,看来,有人相信骗子。这样的人,恐怕自己就是骗子。

俺贴过视频,川普能在几分钟内,先说看过某广告,然后说“没看过这个广告”。俺看他也不是故意撒谎,而是有病,正如克鲁兹和桑德斯(美国两大党初选亚军)所说,是“病态撒谎者”。事无大小,对过去的事实想怎么描述就怎么描述:以前说见过普京,后来可以说“从未见过”;以前说支持伊战,如今说“从来不支持”。

昨天有新闻:白宫发言人斯派瑟(Spicer)说:“总统在推特用带引号的窃听一词,指的是广义的监控和其他活动”。也就是说,川普用“窃听”一词并非指窃听。

CNN列出了川普的有关推特。在其中两条里,“窃听”确实带引号,例如:“现任总统在总统选举前‘窃听’是否合法?”但还有一条是不带引号的:“How low has President Obama gone to tapp my phones during the very sacred election process. This is Nixon/Watergate. Bad (or sick) guy!”,这条明确指控奥巴马窃听他的电话。

昨天是司法部向国会提供川普证据的期限,但司法部已经要求延期。斯派瑟的话,想把“窃听”转为任何形式的监控,大概忘了川普还有不带引号的“窃听”。当然,到时可以说那是忘了加引号。

麦凯恩参议员已经要求川普提供证据或者撤回指控。德州共和党参议员葛拉翰(Graham)也声称要传讯FBI如果FBI局长不能给出正面答复。。

http://www.cnn.com/2017/03/13/politics/sean-spicer-donald-trump-wiretapping/

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: