上文说陈立夫担任教育部长时“兼并残余的私立学校”，此时好像只有湘雅申请转为公立。其他有名的大学如金陵大学、燕京大学等仍为私立，俺的一位邻居就是“解放前”私立名牌大学的学生。

刘的文章题目经常做的比较大。不像杨奎松，《张学良入党》、《安平事件》这些具体事件就是长篇。

所以，读刘文的时候，活跃一下思想可以，拿来作史实依据并加以发挥就危险了。

上次有人转贴过一篇刘文，以波共为例说苏俄不会善待失败的外国走狗。读者如果对共运史稍微熟悉，都会怀疑他的话，因为反例太多了，而“波共”只是唯一的“正例”。事实上，波共成立前几个月，波兰还是俄罗斯帝国的一部分，波兰人罗科索夫斯基就是在华沙参加俄军，后来当上苏联元帅的。俺举过例子，波共领导人被杀与苏联肃反有关。

前些日子又读了一篇刘的《郭沫若》，里面说道：“后来中小学生耳熟能详的社会发展史，大部分是他在日本期间一手创造的，其他人的角色只是在框架内添加资料。该框架包括以下著名的内容：孔子是奴隶制的主要代言人，秦始皇废封建的目的是建立封建社会。”刘仲敬太年轻，批林批孔时已经识字的人都应该记得，老毛有诗批郭老：“孔子名高实秕糠”。所以俺不大相信刘的话，查了一下《光明日报》：“20世纪40年代，郭沫若发表了《十批判书》，更是系统地表达了肯定孔子思想的观点：‘孔子是由奴隶社会变成封建社会的那个上行阶级中的先驱者’”。

刘仲敬与《光明日报》打架，俺信《光明日报》的，起码那上面有参考文献《十批判书》，还有引文——现代社会，像曹长青那样捏造“引文”的写手毕竟很少很少。

--------------
根据网络档案恢复：
https://web.archive.org/web/20210723003909/http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1335063

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-09-30 14:59:52