[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 封从德 那只是你以為的「史實」   2014-09-15 07:22:52  


作者: 赛昆   再说一次:俺用的“史实”都是你说的。 2014-09-15 16:32:36  [点击:6311]
会议有决议(或曰《声明》、《十点看法》)。而“决议”对广场是否有约束力则是另一码事。从柴玲一人可以推翻决议来看,这点值得怀疑。

但是,首联确实作出了决议(或其他名称的文件),宣布5.30撤离。——顺告,如果这点抽去了,你第一个主帖也不成立:“因指挥部介入……”

你的文章也表明:“因指挥部介入”,关于5.30撤离一条被修改。你的文章表明,是柴玲出面,原因是李禄激烈反对(你还列出客观因素作为李禄反对的原因)。

这两条难道不是你说的“史实”?哪条是浮想?

刘版“史实”在这两条上与你不矛盾。矛盾的地方在于:首联决议并非“因指挥部的介入”才写上5.30撤离,而是刘刚、甘阳等人的不懈努力的结果。

俺在这点不持偏见。也许双方在5.27都赞同5.30撤离。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: