[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 赛昆 同意“字面上有抵牾”就好。   2014-09-14 18:56:29  


作者: 封从德   不看帖,不看資料 2014-09-14 19:51:28  [点击:6272]
你只是按自己的偏向解讀,誰也拿你沒辦法。前面舉過三點,都是5/27之後首聯如何堅持廣場不撤的,你也只是選擇性地看不見,反復重複你的車軲轆話。首聯其實並不能「決議」甚麽,長久以來「把责任推到李禄头上」的正是那些說謊的人,我一直有這樣的話你也是選擇性地看不見:
「李錄當時相當於廣場議長,用民主程序來質疑五三○撤離計劃,堅持只有廣場議會的決議才有效。後來眾人指責李錄,卻迴避這個令其尷尬的民主程序,或僅以代表的流動性來質疑廣場議會的合法性,但又提不出更好的方法。」

不知你是誰,也不想知道。也不想再和你討論了,看不出來你會尊重史實。


加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: