[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 封从德 聽其言觀其行   2014-09-14 15:19:50  


作者: 范似棟   王有才關於三王會的分析大致是不錯的,但是 2014-09-14 16:34:08  [点击:6553]
有時他的判斷也有可商榷之餘地。

比如王說「由于中共特务、线人的渗透,破坏,中国在海外的民运发展也确实很难。」

真實的情況是,如果沒有中共特務線人的參與,沒有北京上海國安局的謀劃,海外民運,說透點,可能就不存在。沒有中共的人捧場,所謂的海外民運可能一次會都開不成。

要判定王軍濤的情況,單憑王有才的經驗可能還不夠。懷疑是應該的,也是必須的,但結論不能下得太早。

比如說胡安寧,他和中共的人有接觸,但不能因為有接觸就說他是中共的人,或是被中共控制的人,為中共做事的特務。依我的經驗,走改良路線的溫和派往往游走兩邊,表面上和中共特務相似,但本質上他們不為中共控制,而中共特務是為中共控制的。
胡安寧和中共的關係我不是很清楚,但胡和徐水良,王希哲一樣都是有思想的,有抱負的,小恩小惠收買不到他們。

還有一點,中共授意組建的海外團體模式,都以他們的人為綠葉,捧一個不是他們的人,但能間接控制的人為紅花為頭。王軍濤是三王黨的頭,所以王軍濤確實地說不是中共的棋子,線人或特務。

現在說王軍濤是中共的棋子,言過了。如果說某些事上,王軍濤客觀上幫了中共的忙,那還差不多。如果以後有證據說王軍濤為中共控制,是中共的棋子,那我認輸,人老眼花也沒辦法。
最后编辑时间: 2014-09-14 16:36:07

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: