[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 封从德   如何解決六四問題? 2014-06-20 14:45:54  [点击:28587]
如何解決六四問題

1. 你如何評價“六四”事件在中國歷史上的定位?

何為「六四事件」?

1989年4月中旬到6月上旬,中國大陸爆發了中共建政以來最大規模的民主運動。這場公民抵抗運動,以學生為先鋒,以學運組織為中堅,以知識分子和廣大民眾為後盾,波及到全國300多個城市及更為廣大的農村地區,全球華人不分黨派、不分地區,實現了空前規模的大聯合,數百個自治團體自發成立,近萬人參與了長達一週並準備捨身的絕食請願,數千萬人在全國各地參加了千百次遊行,數百萬民眾和學生一道阻攔20多萬野戰軍,致使當局無法在北京實施戒嚴長達兩個星期。這場原本非常和平的民主運動,最終被專制政權用機槍和坦克極其殘忍地鎮壓,據當時紅十字會、學運組織、西方學者和各國情報機構的統計,6月3日至4日一夜之間約三千人喪失生命,數萬人受傷,更多的人被捕、流亡或遭整肅。這就是永載史冊的八九民運和「六四」屠殺。

八九民運的歷史定位

首先,從全球範圍來看,中國的八九民運,是世界共產陣營專制結束的開始。「六四」同一天,波蘭的反對派贏得了國會選舉的勝利;五個月後,柏林牆被推倒;再過一個月,羅馬尼亞共產獨裁者被處決;再過兩年,蘇聯解體了,二十世紀禍害全球的國際共產主義運動宣告失敗,中共的專制統治越來越孤立。

其次,從中國歷史來看,八九民運是「三千年未有之大變局」中的倒數第二站,終點站就是民主憲政。「六四」屠殺徹底暴露了中共是一個屠殺自己孩子的政權,中共統治完全喪失了正當性。目前中共一黨專制只是靠暴力與欺騙下的「績效合法性」來維持,好比一輛瘋狂列車,駕駛員神智不清,又沒有剎車,當它高速行駛達到人們對貧富懸殊、環境污染、生態危機等等偏差的忍受極限時,整個系統就會坍塌,瘋狂列車就會脫軌。

最後,從世界歷史來看,八九民運的下一站——中共解體,即結束專制、回歸憲政,是全球專制歷史的終結。從此以後,世界大同,大同在民主憲政。


2. “六四”問題是現今中國領導人的正資產還是負資產?或者說,在什麼情況下是正資產,在什麼情況下是負資產?

在全球眾目睽睽之下犯下的「六四」滔天罪行,當然是中共的負資產,是難以洗刷的反人類罪行,是中共歷史罪孽的一部分。但是,對於當今中國的現領導人,則又隨時可能化為正資產——只要中共領導人學習蔣經國或戈爾巴喬夫,有決心開啟政治改革之門,開始民主化,「六四」問題立即浮現,這時當局可以「六四」為入手點,逐步有序地解決歷史遺留問題,平穩過渡到憲政民主。這樣一來,「六四」問題就會變成是當政者步入歷史偉人行列的一個契機。


3. 解決“六四”問題的原則是什麼?步驟應該是什麼?

解決「六四」問題的原則和步驟,應該視情況而定。大致而言,有改良與革命兩種情形。

如果當局主動改良開啟民主化進程,解決「六四」問題的原則應該是「真相與和解」,即當局以最大誠意公佈六四檔案、還原歷史真相,民間則以最大寬容原諒歷史罪行、換取社會和解。這時的步驟應該包括:

一、當局宣佈平反六四;

二、國家賠償所有受害者及親屬;

三、國家舉辦全國性大型追悼儀式;

四、國家資助成立由專家組成、民間認可的「真相與和解委員會」,向其開放全部六四檔案;

五、「真相與和解委員會」限期公佈調查報告;

六、國家資助成立大型的「六四紀念館」,受難者及親屬代表在開館儀式上宣佈對當局及責任者的寬恕,以達成社會和解。

如果當局拒絕開啟民主化進程,而一黨專制最終被民主革命終結,這時解決「六四」問題的原則,就應該是「以直報怨」,即新政府公佈六四檔案、還原歷史真相、懲治歷史罪犯、達成社會公義。這時的步驟應該包括:

一、新政府宣佈「六四」為國殤日,拘押所有六四元兇和民主化中積極參與鎮壓的中共軍官與政工幹部等幫兇;

二、國家賠償所有受害者及其家屬;

三、國家舉辦全國性大型追悼儀式;四、國家成立專門的「清算法庭」,審理所有六四元兇與幫兇;

五、國家對公眾開放全部六四檔案;

六、國家資助成立大型的「六四紀念館」,在開館儀式上宣佈對責任者的懲罰措施,以達成社會公義。


4.如何解決“六四”問題才能使全社會所付的代價最低?你相信和解嗎?

上述第一個方案,即「真相與和解」方案,能使全社會所付的代價最低。但這有賴於中共現任領導人的道德自覺,從而讓大多數人不太相信其可行性。正因為如此,這就更需要有魄力和擔當、有歷史感、能夠審時度勢的中共領導人,在完全掌握軍政大權之時,橫空出世、扭转乾坤;也正因為如此,其力挽狂瀾、撥亂反正,必將青史留名,成為真正的民族英雄和世界級的歷史偉人。

和解不僅是可能的,中華民族還是追求和平與恕道的偉大民族。當然,和解是有條件的,即當權者主動釋放善意,公佈真相,切實開啟政改之門。否則,一味強調無原則的和解,會導致社會公義的缺失,給未來埋下很大的隱患。


5.“六四”問題的解決是民主化的開始還是民主化的結果?

「六四」問題的提出,是民主化的開端;「六四」問題的解決,則是民主化的結果。無論上述情形的哪一種,「六四」問題的解決,都有賴於公民力量的發展壯大與強勁推動。

第一種情況,當局願意主動政改,就會有解決「六四」問題的意願,這就會成為民主化的良好開端;而其完滿地解決,則有賴於民間力量的配合,朝野雙方合力達成真相與和解,要達成真正的和解,必然伴隨著民主化的深入,這樣「六四」問題才能完滿地解決,民主化也逐步鞏固,因此是民主化的結果。

第二種情況,通過民主革命結束一黨專制,「六四」問題必然是民間力量首先提出來挑戰和瓦解中共合法性的首要問題之一,因此會是民主化的開端;而「六四」問題的完滿解決,自然更是民主革命的結果。

總之,「六四」問題必將在民主化初期在國內言論空間廣泛地提出來,由此而進一步引發大規模民變,形成民變、兵變、政變的連鎖反應。民變,類似於辛亥革命前的保路運動,或八九民運的規模;兵變,即軍警拒絕鎮壓,乃至官兵反正,這在現代民主革命中屢見不鮮;政變,即高層分裂,改革派或民主革命力量審時度勢把握時機,一錘定音。如今中國和世界的經濟與社會格局,已經非常有利於在國內大規模民變的情況下,引發兵變和政變,而又不至於導致中國板塊分裂與內戰,限於篇幅這裡不細論。進入憲政時期的中國,才能真正解決「六四」等中共反人類罪惡的歷史遺留問題。

封從德 寫於2014年2月17日

這是命題作文,應楊建利博士《如何解決六四問題》一書之邀而作。

原文見:http://www.fengcongde.com/2014/02/1.html


最后编辑时间: 2014-06-20 19:40:43

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: