[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 封从德 多謝曲先生指教   2013-03-11 09:26:55  


作者: 曲路明   封兄好!1999年《人民检察院刑事诉讼规则》施行后,检察机关 2013-03-12 18:12:16  [点击:6891]
方拥有通缉令决定权,但发布权仍旧归属公安。

87年3月《公安部关于公安机关办理刑事案件程序规定》第九十四条 通缉令发出后,如果发现新的重要情况,可以补发通报,通报必须注明通缉令的编号和日期。人犯捕后,要立即撤销通缉令。

现行规定:第二百七十二条 经核实,犯罪嫌疑人已经自动投案、被击毙或者被抓获,以及发现有其他不需要采取通缉、边控、悬赏通告的情形的,发布机关应当在原通缉、通知、通告范围内,撤销通缉令、边控通知、悬赏通告。


以上通缉的部门规定源于《刑诉法》,79刑诉法与现行新刑诉法中有关通缉的条款很简要,仅仅规定了发布通缉令的权力程序,新旧并无差异:

79刑诉法:第九十一条 应当逮捕的被告人如果在逃,公安机关可以发布通辑令,采取有效措施,追捕归案。
  各级公安机关在自己管辖的地区以内,可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级机关发布。

现行刑诉法则为第一百五十三条,内容未变。

有关追诉期,79刑法与现行刑法内容基本一致。之所以我指出追诉期与通缉令有效期不相关,就在于追诉期并非人们想当然以为,只要过了追诉期案件就自然终结,实际上只要追诉即便过了最高期限20年,亦可追诉。前几天,浙江追诉一耄耋老翁即为明证,案由是该人文革期间杀人,被害人被当做阶级敌人。

中共79刑法规定:第七十七条 在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。

现行刑法规定:第八十八条 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制

对比新旧刑法,实际上更加严厉,从79刑法的“强制措施”到现行刑法的“立案”。
----------------------------------------------------------------------------------------


以上是有关通缉令的具体规定。下面谈谈你问的具体问题:

针对你们的那份中共通缉令,正如你理解的;至于通缉令的撤销,未必如发布时那样,主要是发送到协查公安机关,目前一般是网上撤销。

李祿的案例你说的没错,但问题是他并未使用原有身份入境,并且特别“改名”,很可能使用美国护照;这样尽管中共可以不承认其“新身份”,但私下肯定早已有默契。实际上,当年方励之最后登机时面临的困境比你提出的更加不确定。有关方励之问题美国与中共达成协议后,李洁明护送方励之前往南苑机场登机,但登机前中共坚持要求其单独办理出境手续(实际上是走个过场),当时李洁明和方励之都担心中共抓捕。

香港的话,一般没有问题,毕竟有所谓一国两制,司法独立,除非事先有与香港警方有安排。周勇军的案例即如此,实际上属于非法交付中共。

持外国护照过境北京应该没有问题,因为毕竟没有正式入境;即便正式入境,一般也不会。以前我一直奇怪王炳章的遭遇,后来发现他并没有美国护照,另外王算是最早公派留学、最先获得博士、最先反共,当属中共钦定要犯,如此中共不惜境外绑架,罪名为组织、领导恐怖组织和间谍罪。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: