[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 封从德 民主如何鞏固?——試析辛亥革命中的「革命軍起、革命黨消」論   2012-05-23 10:58:28  


作者: 新大陆人   就事论事,小米有法王相助,赤俄有德皇力顶。 2012-05-23 15:17:41  [点击:8240]
就事论事,小米有法王相助,赤俄有德皇力顶。
小米能独立成国,因有法王相助,大英才不得不败战而承认小米独立。
赤俄能倒白俄临时政府,也全有德皇力顶,数千万德国金马克不但助赤俄夺权,并稳权,
签布约,卖白俄东欧领土给德国,德国也在东线全身而退,全力回攻西线。
赤俄有了德皇马克建立赤色恐怖政权,稳固政权,最后建立赤俄帝国,71年终。
当年孙大炮求爷告奶,有谁支持。想卖满清东北老家给倭皇,倭皇不识货还不要。

封兄得法人庇护,于巴黎大学得博士学位,对法国大革命定会很了解。何必与别人一样
事比小米的独立革命。弟以为,辛亥革命应与法国大革命相比。革命基本上起于国内,
无外力相助,法国大革命还受到英国与欧陆各皇室联合弹压,而刚就任小米总统的华总统
自身难保,远水救不了近火。要不是出了强人拿破仑,法国大革命可能早被英国与欧陆各国
联合弹压下去了。

辛亥革命后的第一共和不比法国大革命后拿破仑帝政差很多。民国第二共和也不比法国
第三共和差太多。法国第三共和混过第一次大战,民国第二共和也苦撑到米国参战,战胜倭国。
民国第二共和比法国第四共和,第五共和差的是时运,法国有米英联军在易北河挡住了苏军,
而米国则放苏军进入东北。这才是差的开始。
米国白吃左派政客放水也就算了,帮民国第二共和倒忙也算了,竟还要倒打一把。

而今,赤俄帝国倒台,法国第五共和的总统政制从大西洋进至太平洋的大韩民国。
未来,民国第三共和以法国第五共和的政制可能更适,五党制的法式国会更合于国人。
现在民国台湾的立法院也有4党,或许更能体现民主的多样化。

--對比美國革命,七年戰爭美國人民雖付出巨大代價,但終能「畢其功於一役」,民族獨立,民主鞏固,從此便能突飛猛進,民生幸福。反之,設若美國革命黨人在戰略相持階段的1778年接受了英國皇室的和平使者(這時英皇已滿足美國革命初期的要求,廢除了強製法令和茶稅法),何以有美國今日之成就?--
最后编辑时间: 2012-05-23 15:21:40

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: