[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 菲里亚 胡平先生为了您的文章固若金汤   2012-02-07 18:28:45  


作者: 古迷   旧作还是保持原样最好 2012-02-08 01:38:18  [点击:5061]
后来发现有错之处,正式再重发时加注就好。

不过所引这段应该不算错,因为作者只是提到由此传说,并没有肯定传说为真。而且后面有这么一段:

//我以為,假如宋彬彬確實沒有打過人,那麼她做出這番解釋是完全必要的。不過,要說她自己“一直反對打人反對武鬥”,那就很值得商榷了。

这也就表示了作者并没有表示相信传说宋的打人事,因此全文都不质疑她的相关自辩,只是质疑她说“一直反對打人反對武鬥”。现在作为跟贴重发显然也只为这个问题,不像正式重发那么注意也很正常。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: