[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 刘因全 zt:陈泱潮致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友   2012-01-10 19:32:33  


作者: 刘因全   斥吹捧孙中山的五毛们 2012-01-10 19:49:31  [点击:7100]
1.陈泱潮先生理直气壮,掷地有声,不媚俗,不逢迎权势,不为五斗米折腰,秉笔直书,痛斥国贼,垂范千古,真是中国之良知,学界之楷模,民族之骄傲,百姓之英雄也。令人肃然起敬。
一个孙中山,已经将中国折腾到乌云遮天,血流遍地。一群小孙中山,要把中国毁灭啊!令人不寒而栗。
2.再穷再苦,也不能为了国民党及其附庸的几个黑钱,就出卖良心。为了几个沾满陶成章,黄远生们鲜血的黑钱,为了几个联俄投共换来的卢布做资本拿着俄制武器在俄国顾问指挥下推翻当时的民主民族政府赚来的黑钱,就出卖良心,无耻吹捧一个为达目地不择手段,把中国拖进无底深渊的权利狂--孙中山。
胜者王侯败者贼。只看胜负,不看是非。这样的历史观培养出来的“人才”们,只能匍匐在胜利者脚下山呼万岁,哪怕这个胜利者是个无赖流氓卖国贼。
怎一个“贱”子了的!
哀哉!
3.笑话。中共一直在吹捧孙中山,甚至把他吹捧为民族英雄。
如果是你污蔑的五毛,应该和土共“保持一致”吹捧孙中山才对。你这样贼喊捉贼,谁信?
你睁眼看看,现在,五毛都在吹捧孙中山。当然,他们中有共产党的五毛,也有国民党的五毛。
4.中共将孙中山吹捧为“民族英雄”了,还是“贬”?怎么才是捧?你看看胡锦涛的讲话,有一句“贬”的话吗?吹到天上去了!
5.我说台湾国民党给钱了吗?“国民党及其附庸”=台湾国民党?附庸,可就多了。国民党老兵算不算“国民党的附庸”?国民党及其党人的基金会算不算国民党的附庸?
6.既然是“而已”,吹什么吹?
也就是在网上办个“讲座”之类的小儿科,就吹成“学校”。拉大旗作虎皮,华而不实,招摇撞骗。一副孙中山的流氓气!
7.哈哈哈。骂吧,还有什么难听的,尽管骂,身正不怕影子歪。你们一面给我们戴“神棍”的帽子,一面给我们戴“五毛”的帽子。中共是无神论者,“神棍”,是有神论者,就不可能是无神论中共的“五毛”。无神论中共的五毛,怎么也成不了有神论者“神棍”!从有神论和无神论的世界观上,很容易分清谁是五毛。换句话说:五毛,一定是个无神论者。或者,有神论者不可能是五毛!我们,都是有神论者,怎么也成不了无神论的五毛!
你们自相矛盾到这一步,足见流氓本色。
8.首先“施于人”的是你们。我和陈先生仅仅是批评一下孙中山,你们就铺天盖地的侮辱谩骂我们,歪曲事实,诛心,扣帽子。连我们的起码的言论自由信仰自由都不尊重,用的着吗?
9.胡锦涛就是汉文帝转世,这是我催眠所见。你不信,你可以请有关权威部门做鉴定。我如果撒谎,怎么惩罚都行。
请你向有关部门请求吧!
你连轮回转世这一佛教基本信条都批判,你露出了无神论者的马脚,具备了无神论中共五毛的一个基本条件。
10.胡锦涛这一世做的怎样,是这一世的事,我批评他很多了。但他的前一世,就是汉文帝。这不是配不配的问题。
前世和今生,是两回事。
五毛捧江泽民,骂法论功。捧胡锦涛的不多。因为,胡锦涛的政敌江泽民亲信周永康们掌握着公检法和特务机关。他们为了和胡锦涛争权,当然会指使共特骂胡锦涛,事实上,有些骂胡锦涛的人,其实是江泽民派系的共特。
11.按照你的逻辑推论,你就是江泽民派系的特务。我不跟你这种共特讲什么了。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: