[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 归去来兮   希望刘路吸取教训,不可在网络上把正义人士宣传成精神病 2011-10-07 12:50:11  [点击:736]
我不清楚刘路为志士辩护的细节,昨天是刚好想起曾在论坛上看到过刘路和刘荻经常宣说志士们有精神病,这是令人愤慨的事,故昨天顺便批评一下刘路那种不义之举。因为刘路声称不希望别人给他帖标签,刘路自己在毫无证据下给人给许多反共志士帖过精神病的标签。刘路既然讲规则,我写出来是希望刘路从自己开始改正这个大错。这不是小时候偷过黄瓜之类的小事。

刘路律师与当事人之间如达成协调,辩护时采取什么策略,这是你们具体个案自己内部的事,外人不会得知,无从评论,更不会干涉。退一万步说,也许个别正义人士受中共长期迫害,导致有些神经衰弱等症状。作为律师,也要懂得珍重基本的个人隐私,不可借口捞人,到处宣说。即,如果真有个别人要求刘路律师请当局来司法鉴定,刘路律师是有责任保护好当事人隐私,不应在网络上张扬的。

现实是,比如我这样的一般网友,看到刘路和刘荻以虚拟夸张的笔法到处张扬、宣称志士们是精神病,与众五毛合作把反共志士们描绘成精神病和小丑一般。出发点据说是捞人,但我个人感觉在本质上,这种做法是完全反应了中共政法委的心声。
刚才搜索了一下,看到讨论刘路和刘荻在高律师刚被捕时有如下讨论(转载于自由中国论坛):

“刘路:
如果美国人民和国会知道老高有精神问题,而美国政府处于某种政治因素关注不利,则会给总统施加更大的压力.这就是民间的机会.也是我们的努力方向.
刘路:
帖子的关键是求老美关注,出力,这是救老高的唯一办法.老高精神方面存在某些障碍,我和老鼠都是从表象出发得出的推断,是否存在限制行为能力的问题,需要专家作出鉴定.回避这个问题确实是不智.律师的天职是捞人,不是为了什么政治目的.
民运超男:
我和老鼠都深信,老高确实有精神病。这不是为了救他才胡编出来的。“

(高律师的家人并没邀请刘路当其律师,这儿是举一个例子说明刘路传播志士们有精神病是比较普遍的行为,连并没邀请他当律师的高智晟也无端被其说成是精神有问题)

把对中共现行体制、政策或具体官员有意见的民众,说成是精神病,是中共政法委的心声。但政法委主要是在行动上,如恶警刑讯逼供时大骂志士们是有好好的日子不过非要批评共产党的精神病,或者把志士们直接关押到精神病院用破坏神经系统的药物加在残害—即恶警经常宣说的不是精神病也要把你变成精神病。中共这种反人类罪行,不可告人,中共自己是不大敢张扬宣传。直到09年才有一个北大教授孙东东公开宣称老上访户99%有精神病。不知当时孙东东是否受了前些年刘路刘荻把反共志士批判成精神病的网络游戏所启发?

刘荻刘路把志士们出于人的良心正义,勇于为民受难的大义之举,贬低成精神病和小丑的表演。当然你们两人未必是中共政法委所授意,出发点可能是只想玩一个虚拟的网络捞人游戏,但客观上是把英雄捏造抹黑成小丑、甚至精神病,是中共最高兴的事。比如共产党看到群众如此体贴于党的舆论后,对高律师展开非人残害(当然中共残害高律师不只是因为高律师被人捏造成有精神病,但网络上对高律师的诽谤谩骂是重要原因之一,我记得这是07年胡佳和高律师通话中高律师自己提到过),在众多国际媒体,西方政府关注下,高律师失踪至今,生死不知。

这些均是我个人看法,写出来是希望刘路吸取教训,不可在网络上把正义人士宣传成精神病。
最后编辑时间: 2011-10-07 12:56:58

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: