[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 云儿 数字问题比较高深,先把基本方法弄对   2011-10-06 19:32:27  


作者: 张鹤慈   指出一点最基本都是假的,就根本没有必要再追问下去 2011-10-07 01:00:07  [点击:394]
【冯客研究了多少个省?多少个县?其中城郊几个?边远几个?沿海几个?内地几个?饥荒严重者几个?饥荒较轻者几个?这些地方死亡情况如何,多大比例死于酷刑?它们有多大代表性?作为样本推算总体,可信度如何?‘】

这些是需要冯客自己说的。证明他的百分之五十的根据。和枪毙酷刑死亡270万到360万的根据。。。让你掉眼泪的书里他交代了吗?



冯客自己的话是【这本书收集资料六个月,连写作共有三、四年时间】

【我在调查中作过仔细的比较,在许多县的公安局统计中,数字都要大过县委和统计部门百分之五十】。。


原来认为不过是因为我们之间的争论中,过去多有得罪,你多多少少是出于意气用事,但还可以正视事实,讨论问题的;

希望你不要也学一些人的辩论方法了。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: