[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 资料   ZT: 更民主、自由、进步?辛亥革命有何庆祝意义? 2011-10-07 00:02:42  [点击:384]
苹果日报 辛亥革命是歷史的众多偶然所产生的必然结果,孙中山本主张君主立宪,曾上书给李鸿章,但被拒;故走上武力推翻满清之路,而革命也是在黄兴等人领导,革命十次都不成功,反而在一次武昌兵
变事件导致所谓起义,继而蔓延全国。相信在这先天不足的情况下,就注定革命的成果难以延续。首先是没有实力的人,在武昌要推新军二十一混成协统领黎元洪为都督;十五省之宣佈脱离满清独立的是靠各地方势力,在满清煺位上要靠袁世凯之劝说,并由袁成为中华民国大总统。在袁称帝失败后便出现军阀割据,统一后继而出现国共斗争,一九四九年所谓新中国的事就不用多说了。以这先决条件下,中国就难以在辛亥革命事件中获得太多得着。
  辛亥革命之胜利成果是推翻满清及近叁千年的帝制,但也结束了此前立宪派实行君主立宪的努力,可惜革命党人并没有一个确切的治国方案,遂按照美国宪法,美国政治体制,实行总统共和制。受现实社会条件的限制和统治者们对约法的蔑视,如孙文为约制袁世凯而随意更改《中华民国临时约法》,袁后来又因称帝而中止了约法,民国初年民主共和体制并未真正贯彻实施。

  这对此后中国宪政与法治发展,中央及地方政治,中央与地方关係,中国各民族间关係等都起到了关键的影响。革命成果来的太快,对政体、人事、各方实力都无法去解决,就连一般人民也无所适应,千年来的皇帝不见了,也不知所谓大总统是何物,当时只有用「君」一字来称领导者就可见一斑。帝制是没了,可是民主却迟迟没有实现,军阀时期不可盼、国共时间不可能,现在的中国共产政权更是不愿意;连对岸的中华民国政府民主化也是靠本土化的李登辉来实现,这是中国的讽刺。

  我们今天有民主吗

  今年适逢辛亥革命百年,两岸叁地不约而同地庆祝辛亥革命。中国和香港以辛亥百年为主轴,只谈革命的承先启后,为第二次革命(共产党革命后的执政)奠定基础;台湾的中华民国只谈精采百年,说明马英九是继承孙、蒋两父子之后的正朔。如果人民都依他们的旨意来庆祝,当年所有推动革命相关的人,一定会慨嘆不已。我们是不是该问一下今天的有否达成当年推翻帝制的目标为何,现在我们有更能当家作主吗?简单的说有更民主、自由、进步吗?如果没有,有何庆祝的意义呢?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: