[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 刘路 张老,看来您基本明白我的意思了   2011-10-06 02:50:24  


作者: 张三一言   前後兩文主旨不同 2011-10-06 06:56:11  [点击:411]
前後兩文主旨不同


你前文說的是:『网络辩论要讲究“规则”…“不能”贴标贴,“不能”观点不同就扣上特务、五毛的帽子…』(“”是我加的,下同)

後文說的是:『只是在主张辩论的规则“应该”包括不贴标贴不问动机』。

前文全文的主旨是“不能”,有不允許、禁止的意思;而且是以規則為準的不允許、禁止;有強制性。後文全文主旨是“应该”,只是主觀意見,沒有前文的不允許、禁止的意思;沒有強制性。

前文在“思想上”(不是“操作上”)有禁止、剝奪、取消言論自由權利的效果,所以不利言論自由;後文完全沒有這個效果。

最後,我完全讚同在辯論過程中『摆事实讲道理』,不涉及言者身份和動機。

張三一言 20111006 香港

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: