[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 张鹤慈 回答一而再的宣称不值得一驳,又一而再的反驳的 寒江月   2011-10-06 02:27:44  


作者: 草蝦   我的祖父死不瞑目啊 2011-10-06 04:07:07  [点击:674]
我的祖父1949诐趕出南京的中央大學,回到故鄉,,,1960年餓死了,爲了省下糧票給孫子吃。他死前告訴兒子:兒啊,日本人也沒有不讓人吃飯啊。。。

我一直以為我的祖父屬於非正常死亡,但是現在必須修正概念他當然是正常死亡,按照您的正確理論:

【问:由于饥饿导致营养不良,缺乏抵抗力,一场感冒就死了,算“正常死亡”还算是“非正常死亡”?
答:当然是正常死亡,死亡原因是感冒不是饥饿,正如肥胖引发的心脏病发作,死亡原因是心脏病不是肥胖】

這樣的問答方式及其推論,可以不止我的祖父一例,再如:

问:中國民主同盟創始人張東蓀先生,由于年紀大了导致缺乏抵抗力,在監獄一场感冒就升天了,算“正常死亡”还算是“非正常死亡”?

答:当然是正常死亡,死亡原因是感冒不是監獄,正如。。。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: