[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 欧阳发 很欣赏高寒的这段:   2011-09-11 06:30:40  


作者: 高寒   项对当今专制制度有所认识,但还是醉心于“社会主义制度设计”, 2011-09-12 13:38:58  [点击:794]
项对当今专制制度有所认识,可说是左派、毛派中的佼佼者。但他还是醉心于“社会主义制度设计”,而这,恰恰是列、毛、波世纪大悲剧的原因,其要害是反历史唯物论。

他曾问过我:不干社会主义还是共产党吗?

我则答道:不讲历史唯物论还可能是共产党吗?

我俩在几年前曾有过三轮友好的长篇论战(在社民坛可以查到)。

换言之,项看到了毛路线的结果,却还想保持和发扬导致那种结果的原因。殊不知,那结果本来也不是毛的本意,是必然性导致了那种社会主义制度设计、乃至今天在实践中的任何“社会主义制度设计”,都不得不产生官僚特权阶级专制这种结果。

而唯有资本主义的宪政民主制,才是终结这种结果的原因。对人类社会的这一必然性阶段,跨越不行,绕过不行,缩短也不行!在今天的中国,任何反对资产阶级宪政民主制的左派,客观上都会最终落得个专制官僚专制的帮凶的下场。

最近,项又两篇长文,尤其将社会民主主义视为主要威胁和危险。可叹。此两文在民主社会主义论坛均有转载。

唯有高举马克思主义唯物史观的旗帜,旗帜鲜明地干资本主义——市场经济+民主宪政+多元文化,干社会民主主义(资本主义的高级阶段),才可能拯救左派、拯救中国共产党。
最后编辑时间: 2011-09-12 13:58:05

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: