[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 封从德 雄辯代替不了事實   2011-09-03 12:40:31  


作者: 古迷   阁下这就成了变换命题抬扛了 2011-09-03 13:50:27  [点击:6879]
阁下的问题本来只是“自由民族主义”是否老古自创的,老古已经证明了这是已有200多年的概念,而且还提供了Berlin是诠释者的证明,仅英文相关检索数据达: 20,600 項結果 (搜尋時間:0.24 秒) ,也本来就足够了。除非阁下能证明老古的证据不对,否则无论多么少也没法否定老古的说法。

何况,即使换到阁下的新命题,阁下把2万多结果说成“可憐的冷冷清清的搜尋結果”就更荒唐了,说是只有两段相关只能证明阁下别说不可能逐条进去看过,更证明阁下多么轻率,连头两条结果都漏了,请看如下:

Crooked Timber or Bent Twig? Isaiah Berlin's Nationalism - [ 翻譯這個網頁 ]
www.ingentaconnect.com/content/bpl/post/2005/00000053/.../art00006類似內容
您公開 +1 了這個項目。 復原
由 D Miller 著作 - 2005 - 被引用 6 次 - 相關文章
1 Mar 2005 – Isaiah Berlin is often regarded as one of the sources of contemporary liberal nationalism. Yet his own attitude to nationalism, and its relation to ...

A Strange Alliance: Isaiah Berlin and the Liberalism of the Fringes - [ 翻譯這個網頁 ]
www.springerlink.com/index/u545341h0q860620.pdf類似內容
您公開 +1 了這個項目。 復原
由 Y Tamir 著作 - 1998 - 被引用 5 次 - 相關文章
liberal-culturalism and liberal-nationalism, are all Berlin's kin, they must therefore mourn for him. REFERENCES. Berlin, I., Benjamin Disraeli, Karl Marx and the ...

阁下还需要多少个相关的例子,再来10个,100个才行?

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: