[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 余大郎   可怜阿徐经“风雨”,难得“清醒”忽糊涂 2011-06-27 07:25:02  [点击:529]
楼下,徐同志教导偶噱:
祖国是国家子概念。用China就几千年一贯制。没有可笑的混乱了 徐水良 [0 b] 2011-06-27 05:40:21 [点击: 8] (1141400)
以上徐之最新教导,其实不知所云。夫母概念者,内涵小而外延大,譬如水果之于蘋果。
昨日,徐导师才教导俄尼噱:祖国三要件,国家四要件。按自然数序列3<4,因此本当推论国家是祖国的子概念。。。
不料今日の徐忘了旧指示,一味闭眼颠倒自掌,乱讲啥子“祖国是国家子概念”起来!
这真是“有可笑的混乱了”【其实,同一词族的各词或词组,完全可以是并列或交叉关系,并非只有种属关系】

至于“用China就几千年一贯制”云云,亦瞎说也。您老去查一查辞海辞源,就知道:
最早用“中国”一词的《诗·大雅·民劳》,毛传说明“中国,京师也”,与“国”何干?!
稍后之“四夷交侵,中国微矣”,说的是华夏族所居地域(其时为河南省,后指汉中原),也与“国”【社稷】有很大差距。
到了晋,才把魏所统辖地区叫“中国”。即以此为算,大约只有一千七百多年,咋噱是“几千年一贯制”?
或曰:罗马帝国时代已用China,当自大秦起算。这China【支那】是秦之译音还是指瓷器所产地域,还要考证。
但把某朝代之国号“秦”之音译CHINA,再倒转意译为近代概念的“中国”【是19世纪中叶以来的概念,指大清帝国全部领土】,
就可证明“祖国是国家子概念。。。几千年一贯制”了么?就可证明祖国CHINA是大清国家的“子”了蛮?!
不几道阿徐来笃话啥西!!!

至于“风雨”同几的以简代全称的“一个中国”,更是无知无识。
按他的风话,老毛1949年非建国,只是“建中央政府”,而中华民国,此后只算是个(不交税的)武化团体。。。
也不想想,“世界上只有一个中国,中华人民共和国【】【】是其唯一合法政府”语文上通也不通?
但阿徐还是为风雨背书,淋一头水凉了!

。。。。。。
要统一的愿望是好滴,但不可玩弄概念投机取巧啊,真以为天下语文就像尔等水平么?
还是叫阿王来---倘若介次他不绕道走。。。
最后编辑时间: 2011-06-27 07:27:14

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: