[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 范似棟   和螺桿商榷國家概念和是否愛國 2011-06-26 22:04:02  [点击:8331]
我以前也寫過這個題目的文章,但老螺這篇比我寫得好,比如中國這一名詞的典故出處,老螺說得比較詳盡,使我很受教益。

因我也曾經考慮過這些問題,雖然結論基本和老螺相同,但在一些枝節問題上想和老螺商榷,也算是請教。

老螺說到「國號」,何謂「國號」? 「國號」和國名是否相同?唐、宋、元、明、清,通常我們稱之為朝代,這個朝代又是個什麼樣的概念?我認為你所說的「國號」和我們通常所說的朝代,其實就是國名。唐、宋、元、明、清就是不同的國。它們的疆域基本在東亞,但大小卻有很大的差畢。它們之間的文化有繼承性,但沒有法律意義上的繼承性。所以當中華人民共和國說,這個島嶼那個島嶼自古以來就是中國的, 這是很拙劣的表達。因為第一,歷史上沒有一個國家叫中國,第二不同年代的東亞各國,之間,即唐、宋、元、明、清之間沒有法律上的繼承關係。

老螺在上文說「每一個朝代都是一個國家」,看來我們在這個問題上是一致的。那麼建議老螺不妨把「國號」一說扔掉,單單說現在國際上通用,大家都懂的國名,這樣不易產生誤會。

什麼是「中國」?現代意義上來說,「中國」僅是中華人民共和國和中華民國的簡稱。沒有一個國家的全稱叫中國。在正式的場合作嚴謹的陳述時,不能用「中國」這樣的簡稱,否則很容易產生誤會。在正式的場合,卻故意使用簡稱,任何時候都是明顯的錯誤。

中華人民共和國經常說的「一個中國」問題,其實並不存在。為什麼不存在?因為這是一個錯誤的表述。說穿了,所謂的「一個中國」問題也可以說就是海峽兩岸的兩個政權爭一個相同的簡稱。中華人民共和國代表「中國」,還是中華民國代表中國?這本身是一個很奇怪的問題和很奇怪的邏輯。爭一個簡稱,鬧得雞飛狗跳,是不是有點可笑?常理是一個簡稱代表一個全稱的實體,現在卻是兩個全稱的實體,中華人民共和國和中華民國,硬要代表一個簡稱的中國,你說這叫怎麼回事。

爭一個簡稱,誰在爭?原來是兩個不同的國家在爭。如果是一個國家,還用得著爭?所以「一個中國」奇怪問題的背後是兩個不同的國家。這兩個國家和世界上其它國家有一個不同,就是它們的治權是各自獨立的,但他們宣稱的主權範圍卻互相重疊。

老螺說,「我們愛國,絕不是愛國號之國」,這聽起來有點別扭。但我理解老螺的意思。

愛國不愛國,我是這樣說的。我們可以愛國,但不可以愛「中國」,因為「中國」這個簡稱也被另一個國家---中華民國使用,所以很容易造成誤會,很容易被中華人民共和國政府說成是愛台灣愛國民黨,這是個不得了的政治錯誤。

我們可以愛國,也可以愛中華人民共和國。這樣說很多人會反對。我這樣解釋,我們愛中華人民共和國,並不妨礙我們批評政府,也不妨礙有的人嘴上說要推翻政府。我們批評政府,正是因為我們愛國。我們愛國家,所以要批評不好的政府。這一招我是從美國人那裡學來的。美國人從來不說美國不好,都說政府不好,他們把國家和政府分得很開,這是很好的策略,很好的榜樣。把政府和國家混為一談,也可以說是中共的遺毒。

至於祖國,老螺定義為祖先的國家。哪一個國家是我們的祖先和我們共有的?沒有,所以我們沒有祖國。美國人或英國人有資格說祖國,我們沒有資格說祖國。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: