[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 中国工党 方圆就“转贴独评”问题答工党论坛版主杜平   2011-06-25 18:13:04  


作者: 中国工党   zt质问王希哲 2011-06-25 18:34:24  [点击:562]
工党论坛转贴说明:

这是“一个年轻社民党员”要求转贴到“独评”的帖子。这位朋友说,因为“独评”关闭了注册功能(?),无法上贴,故要帮忙转贴。帖子涉及我们工党顾问王希哲兄,请勿介意。特此说明。


质问王希哲

作者: 一个年轻社民党员, 发表于: 2011-06-24, 08:18


王希哲,王老前辈:

晚辈是近期加入社民党的年轻党员,对社民党的历史,特别你老人家所说的“以朋友兼顾问身份,劝告“社会民主党-工党”和平分家”的那段历史,的确不了解。但你老人家说,社民党和工党分家后,“工党仍一直名列希哲为顾问。社民党虽没有再提”。此话黑字白纸,证明你最多算一个“关心社民党”朋友,绝不是社民党的党员同志,所以,登文同志称你为“党外”没有错。因此你所说的“社民党绝对多数中常委最近也通过了重新确认希哲为社民党顾问”不符合事实,大有问题。因此晚辈质问老前辈:

1、“社民党绝对多数中常委最近也通过了重新确认希哲为社民党顾问”的说法中最有问题的是"通过"二字。请问是在何时何地召开的社民党会议上“通过”的?是中常会,还是中委会?何人主持?何人参加?是合法的会议?还是非法的会议?如果是合法的会议,为何不见正式的公告?如果是非法的会议,是不是又在另立中央?

2、如果没有任何正式的会议决定,仅是你把这几个人的“意见”视为社民党中央的决定,那就是你将这几个人视为另一个社民党中央。当然,你会诡辩说这只是“意见”而已。谁都知道,这种“意见”出在社民党员同志的口里,那是分裂党。出现在你这个党外人士的口里,至少是你对这几“中常委”另立中央的阴谋与暗示。请问你老人家,你是不是把社民党当成你那个“全联总”啦?你认为你能像左右“全联总”那样来左右我们社民党?

3、你老人家说,你是工党的“顾问”。那请问你,你这个工党的大顾问,为何插手社民党的内部事务?曾副主席跟我们一样年轻,少不更事,违背程序提前将尚未通过的公告请你公布,凭你的政治经验,凭你满头白发,如果你有一点爱护社民党之意,有一点爱护晚辈之心,你总不能跟着年轻人犯错误吧?你这个工党顾问,唯恐社民党不乱,是为社民党好?还是为社民党坏?你的居心何在?

如果你是一个男子汉,请将此文如你所称那样“帮助广发”,并给于答复。

致以
社会民主主义的敬礼

一个年轻的社民党员上
2011/6/23
最后编辑时间: 2011-06-25 18:49:47

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: