[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 老蝎   立此存照,是非自明 (与欧阳发关于南海诸岛主权问题的争论) 2011-06-20 18:45:22  [点击:1103]
很明显,欧阳发采用的资料(《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件明确规定把被日本窃取的中国领土台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛归还中国)是假货。

但欧阳发在如此确凿的证据(《开罗宣言》和《波茨坦公告》原文未提及南海诸岛,只有《舊金山和約》提及日本放弃,没有说归谁)面前仍然死不认错。我真的无话可讲。

好比某人用伪钞付账。这倒未必是他有意而为,很可能是受了别人的骗。经他人指出后,正常的做法是道个歉,收回伪钞就是。但此人坚持伪钞是真的,代表了正气,反倒是他人眼力有问题。

---
作者: 欧阳发 你还是回避“主权国际承认”问题。南海现在根本不是“谁手快占到 2011-06-20 16:55:54 [点击:16]

你还是回避“主权国际承认”问题。南海现在根本不是“谁手快占到了就是谁的”或“自古以来”的问题。如果你不首先确定某国主权,获得国际承认没有,那么,我就算手慢但有实力,最后把菲律宾都占了,也都是我的了。

---

作者: 老蝎 但是中国对南海诸岛一网打尽的国际承认在哪里?愿闻其详 2011-06-20 17:00:11 [点击:12]

---

作者: 欧阳发 《开罗宣言》和《波茨坦公告》是联合国的基础文件 2011-06-20 17:15:31 [点击:18]

国际社会长期承认南海主权属于中国。二战期间,日本侵华战争,占领了中国大部分地区。《开罗宣言》和《波茨坦公告》及其他国际文件明确规定把被日本窃取的中国领土台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛归还中国。

1946年12月,当时的中国政府指派高级官员赴南沙群岛接收,在岛上举行接收仪式,派兵驻守。日本政府于1952年依据《开罗宣言》和《波茨坦公告》剥夺日本战前所占中国领土领海的规定,正式表示“放弃对台湾、澎湖列岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求”,从而将南沙群岛正式交还给中国。

《开罗宣言》和《波茨坦公告》是联合国的基础文件。联合国包括美国,从未否定日本归还中国台湾同时,归还了南海群岛。


战后周边国家曾承认中国南海主权

二战后相当长时期内,并不存在所谓的南海问题。南海周边的地区也没有任何国家对中国在南沙群岛及其附近海域行使主权提出过异议。越南在1975年以前明确承认中国对南沙群岛的领土主权。菲律宾和马来西亚等国在70年代以前没有任何法律文件或领导人讲话提及本国领土范围包括南沙群岛。

---

作者: 老蝎 老王有未核查过《开罗宣言》和《波茨坦公告》的原文?你受骗了 2011-06-20 17:34:47 [点击:20]


《开罗宣言》《波茨坦公告》的原文都没有提及南海诸岛,只涉及了满洲、台湾和澎湖。

只有《舊金山和約》提到南沙和西沙,只说日本放弃,没有说归谁。

不知道老王哪里抄来的假货。

---

作者: 欧阳发 那是你的理解问题。“只有《舊金山和約》提到南沙和西沙,只说 2011-06-20 17:47:17 [点击:19]
那是你的理解问题。“只有《舊金山和約》提到南沙和西沙,只说日本放弃,没有说归谁。”?日本连朝鲜、台湾都只说放弃,没说归谁呢?强迫强盗吐出赃物还需要他来说“归谁”吗?要这样才怪了!这正是台独分子天天喊叫的理论,你不知道?

就算“日本放弃,没有说归谁。”中国占领接收了“日本放弃”的,宣布主权了,就是中国的了。宣布以后,20几年美国等国际社会没有反对,南海地图按中国主权宣示的标,南海周边诸国20几年也没有反对,越南还正式承认了。怎么不能说南海中国主权,国际承认了?

按你的逻辑,也只有日本今天有资格出面翻案,与中国争南海诸岛。轮不到越南菲律宾。

---

作者: 老蝎 老王错得这样一目了然却还嘴硬,缺乏起码的实事求是的态度 2011-06-20 18:01:54 [点击:13]
还奢谈什么正气?

如果这样白纸黑字的事实还不能让你认错,那我也毋需再费口舌。让读者们自己判断吧。

还是补几句吧。日本战领南海诸岛时,其主权并不属于中国,所以不存在从中国抢走的问题。日本战败时,菲律宾属美国,越南属法国,马来西亚属英国。美,英都是二战战胜国,法国算半个,因为有戴高乐。日本放弃南海诸岛后,按照战胜国拿战利品的理论,美、英、法,即菲律宾、越南、马来西亚对南海诸岛都有份。所以根本不存在对南海诸岛全属中国的国际承认。
最后编辑时间: 2011-06-20 18:46:19

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: