讨论的大前提:
若全委会明确它是依据1998年民主党契约来的,“全委会”就是毁约。若不是依据那个契约,就没事,叫“宇宙委员会”,悉听尊便。
但全委会并未明确它是否依据1998年民主党契约来的;
故老王一直追问。
今天,傅申奇才明确“说明”,不是!全委会不是依据1998年民主党那个契约。就是说,它只是一个与1998年民主党同名的新公司。
而老路又保证,王有才不代表三王党。傅申奇说明的,才是代表三王党的。
那么,老王宣布,过去依据1998年民主党那个契约批评三王党的一切文字,作废!
如何?
这样的讨论,真好。
若全委会明确它是依据1998年民主党契约来的,“全委会”就是毁约。若不是依据那个契约,就没事,叫“宇宙委员会”,悉听尊便。
但全委会并未明确它是否依据1998年民主党契约来的;
故老王一直追问。
今天,傅申奇才明确“说明”,不是!全委会不是依据1998年民主党那个契约。就是说,它只是一个与1998年民主党同名的新公司。
而老路又保证,王有才不代表三王党。傅申奇说明的,才是代表三王党的。
那么,老王宣布,过去依据1998年民主党那个契约批评三王党的一切文字,作废!
如何?
这样的讨论,真好。