1,文中说:“孫武(香港入盟)”。把孙武算入同盟会是否恰当?共进会已与同盟会分道扬镳。
2,俺以为,把黄兴、居正、宋教仁划为“武昌起義後不久趕到的同盟會員”不够妥当。这几位是武昌起义的直接策划者,宋教仁虽不在场,却任临时军政府外长。
3,“文学社”的发起人是同盟会员蒋翊武刘复基,这说明文学社性质如同中共1949年前在大学组织的“读书会”一样。识字的都知道,1946年组织“反饥饿反内战”游行的那些读书会,其实全是中共附属组织。
4,还有应该顺带批驳所谓“孙文是国共两党吹起来的”这一谬论。当然,只要不是弱智都知道,中华民国首任国家元首是各路义军拥戴的结果,也为北洋袁世凯接受(“承孙大总统推荐”),与国共两党不相干。孙文自非全人,毛病不少。但孙文推翻满清的功绩,俺相信炎黄子孙们会铭记。
2,俺以为,把黄兴、居正、宋教仁划为“武昌起義後不久趕到的同盟會員”不够妥当。这几位是武昌起义的直接策划者,宋教仁虽不在场,却任临时军政府外长。
3,“文学社”的发起人是同盟会员蒋翊武刘复基,这说明文学社性质如同中共1949年前在大学组织的“读书会”一样。识字的都知道,1946年组织“反饥饿反内战”游行的那些读书会,其实全是中共附属组织。
4,还有应该顺带批驳所谓“孙文是国共两党吹起来的”这一谬论。当然,只要不是弱智都知道,中华民国首任国家元首是各路义军拥戴的结果,也为北洋袁世凯接受(“承孙大总统推荐”),与国共两党不相干。孙文自非全人,毛病不少。但孙文推翻满清的功绩,俺相信炎黄子孙们会铭记。