很有研究。大致说来,新技术的产生导致生产力的提高,促使分工和专业化进入更深的层次。在某个环节上,家庭为独立生产单位不足以发挥新技术和专业化带来的规模经济效应,于是“厂商”就应运而生。又按照现代经济学观点,厂商的组织形式是对市场形式的补充,有些活动以市场形式进行“交易成本”较低,而另一些互相关联的活动则在厂商内部进行效率更高,厂商和市场之间的边界实际由“交易成本”决定。这种观点进一步解析了生产力和生产关系之间的联系。
厂商的出现和对经济的主导可以说是资本主义的重要特征。对中国而言,说宋朝期间有资本主义萌芽还是说得过去的。但是应该到民国时期才能说大体建立了资本主义经济体系。
补充一句,如果说马克思对于生产力和生产关系的论述大致合理,那么他关于经济基础决定上层建筑(政治制度)的说法就有很多可以商榷之处。从现实中看,经济体制和政治制度没有一对一的确定关系。
厂商的出现和对经济的主导可以说是资本主义的重要特征。对中国而言,说宋朝期间有资本主义萌芽还是说得过去的。但是应该到民国时期才能说大体建立了资本主义经济体系。
补充一句,如果说马克思对于生产力和生产关系的论述大致合理,那么他关于经济基础决定上层建筑(政治制度)的说法就有很多可以商榷之处。从现实中看,经济体制和政治制度没有一对一的确定关系。
最后编辑时间: 2011-05-20 15:16:31