[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 赛昆 不赞同。在现代社会,历史在档案馆里。不管胜者负者,说假话的,   2011-05-14 16:59:08  


作者: 欧阳发   “历史在档案馆里”有真理成分。但档案也未必都是齐全的,全面的 2011-05-14 23:17:31  [点击:1466]
“历史在档案馆里”有真理成分。但档案也未必都是齐全的,全面的,甚至几乎不可能是全面的,还甚至有伪造的或当年就是作废了的。如果一看到某档案说的就能作结论,还要研究干什么?档案员足够了。

就拿你的例子说,“毛主席的大老板当时叫他尽快打南京上海”这个档案即便是真实的,但还有没有前档案和后档案的变化呢?有没有前档案或后档案中,或未成文的“档案”中(例如钦差大臣传话)又确有“大老板曾逼他搞南北朝”呢?要知道,在国共内战大局未定前,美苏都要确定自己在华利益之时,这是非常可能的。而“大老板叫他尽快打南京上海”,那一定是在国共内战大局已定之后。不然,那“大老板”凭什么?他那么相信毛军就一定能得胜,能够去“打南京上海”?就算他真转手给了毛军几门日本大炮,南京上海就没有美国全编制的飞机大炮了?

所以反共骂骂,可以。真要做学问就要全面的,而不是片面(只信自己愿意信)的,掌握分析一切“档案”材料和证据。

请勿激动谩骂。就事论事讨论而已。老欧谁都不怕,就只怕你了。当然,不是因为怕你的看家本领“黄俄!”。
最后编辑时间: 2011-05-14 23:59:46

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: