“历史在档案馆里”有真理成分。但档案也未必都是齐全的，全面的，甚至几乎不可能是全面的，还甚至有伪造的或当年就是作废了的。如果一看到某档案说的就能作结论，还要研究干什么？档案员足够了。

就拿你的例子说，“毛主席的大老板当时叫他尽快打南京上海”这个档案即便是真实的，但还有没有前档案和后档案的变化呢？有没有前档案或后档案中，或未成文的“档案”中（例如钦差大臣传话）又确有“大老板曾逼他搞南北朝”呢？要知道，在国共内战大局未定前，美苏都要确定自己在华利益之时，这是非常可能的。而“大老板叫他尽快打南京上海”，那一定是在国共内战大局已定之后。不然，那“大老板”凭什么？他那么相信毛军就一定能得胜，能够去“打南京上海”？就算他真转手给了毛军几门日本大炮，南京上海就没有美国全编制的飞机大炮了？

所以反共骂骂，可以。真要做学问就要全面的，而不是片面（只信自己愿意信）的，掌握分析一切“档案”材料和证据。

请勿激动谩骂。就事论事讨论而已。老欧谁都不怕，就只怕你了。当然，不是因为怕你的看家本领“黄俄！”。

最后编辑时间: 2011-05-14 23:59:46