[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 张朴   张朴:牛人刘刚,有多牛? 2011-04-28 05:07:46  [点击:2311]
张朴:牛人刘刚,有多牛?

经常看刘刚的网文,经常击节慨叹:刘刚者,牛人也。

这位当年六四学生运动的中坚,被共党警察的手枪顶住脑门,还能气定神闲,连眼睫毛都不带颤抖的。能,不牛?

后来呢,去了美国,据刘刚的自我介绍,依然的牛:年薪有多少多少万;卧床值多少多少千;来往的朋友名单中,赫然见中共政治局前常委的公子;甚至,连中共特务系统也献上美女,陪聊,陪亲密,陪天长地久。能,不牛?

凡牛人,时时处处都爱逞强。若要做不到,就会失落、焦虑,举止难免失态,言谈更显恶毒。

刘刚也脱不了这个情节。

近来,有自称“树洞”的推友,在推特上推文,点燃了中国茉莉花革命的第一把火。很快,势如燎原,风声鹤唳,搞得中共政权焦头烂额。表现欲极强的刘刚,想要摘桃子,数周之后在网上宣布他才是茉莉花革命的正统发起人。谁知无人理睬,反而被网友们冷嘲热讽,,[屏蔽违规词汇]。

我刚读到他写的:十评“美联社揭开中国茉莉花革命幕后发起者的神秘面纱”(摘要附在本文后)。通篇给我的感觉是:美女迟暮,妒忌心太甚;怨妇心肠,恨别人比他强。

二十来个年轻人,为中国的进步,做出惊天动地的大事。刘刚作为曾经的学生领袖,不仅没有任何的支持和赞赏,反而把美联社的新闻报道,说成假造。当胡平给出链接后,又声称美联社被谁谁利用了,他要揪出后面的黑手。我很想问刘刚一句:你所说的和想要做的,是不是你身边的“美女特务”指使的?

更有可笑之处:刘刚说这些年轻人“对中国茉莉花革命毫无兴趣,更谈不上献身茉莉花革命”,原因是他们经常去卡拉OK,或逛街看名牌。难道你刘刚就没有自己的兴趣爱好,就没有日常生活,[屏蔽违规词汇]。

最恶劣的是,刘刚威逼美联社公开茉莉花革命发起人的真名真姓,否则就要控告美联社。这已经是在做中共想做而做不到的事了。

牛人刘刚,你还要走多远?


(附文)

刘刚 十评“美联社揭开中国茉莉花革命幕后发起者的神秘面纱” 2011-04-27 17:58:59 [点击:184]

近日中文网络上广泛流传一个标题为“中国「茉莉花革命」集会幕后发起人终揭开神秘面纱”的文章。 该文声称是美联社独家采访报道,报道了20名中国青年是如何自称是中国茉莉花革命的幕后发起人的,然后就声称是揭开了面纱。

很 多人看了这篇报道后,无不为中国又出现了中国茉莉花行动的新领袖而感到欢欣鼓舞,为中国民主事业后继有人而欣慰。我真希望这一切都如同所报道的那样是真 的,更期望中国80后90后能尽快涌现出无数个我们自己的古德姆。然而,令我失望的是,这篇美联社报道根本就是一个假新闻,这篇报道本身就应该揭去神秘而 又虚假的面纱。我认定这是一篇十分恶劣的假新闻,其恶劣程度,不亚于中国周正虎的纸老虎,堪比中央电视台用汤姆-克鲁斯的好莱坞影片来伪造子虚乌有的歼十 飞机的空战新闻。我们如果放任这样的假新闻,不仅将严重损害我们海外华人的信誉,而且会使毒害那些海外求学的华人青少年。

让我们来看看这篇报道究竟假在何处。

首 先,这篇报道被至少上百家华人网站或媒体转载,报道中都声称是美联社独家采访报道。但几乎没有那篇转载中给出美联社报道的原文链接。

第 二,这篇所谓美联社独家采访报道竟然通篇都是“Somebody said something”,没有时间,没有地点,没有真实姓名,甚至没有任何有新闻意义的事件,不具备任何新闻报道的基本要件。令读者无法核实这个报道的真 假。

第三,这篇报道中配发了一个照片,说他是“成員之一的紐約哥倫比亞大學畢業的27歲「華 哥」”。但却只给华哥一个背影,照片中突出显示电脑上的显示的“中国茉莉花革命发起者”网站。如果只看这篇报道,我相信大多数人都会感觉这篇报道不是揭开 那20人的神秘面纱,而是在给他们蒙上一层虚假面纱,而美联社报道的标题居然是“中国「茉莉花革命」集会幕后发起人终揭开神秘面纱”。这不是公然在侮辱我 们读者的智力么!

第四,幸亏美联社没有将“华哥”取名为耶和华,不然,我也会误以为中国又诞生了新的上帝!

这篇所谓美联社报道,为何非要给他蒙上面纱,甚至还要背对读者半遮面?不是分明在肆无忌惮地愚弄我们华人读者么?不是随心所欲地给我们 华人造神弄鬼么?

第五,这篇报道开篇就说:“他們是20名海內外中國年輕學生組成的團體,大多數受過高等教育,8人在中國,12人在美、法、澳洲、加拿大、南韓和日本等國。”

我 不禁要问,为什么是如此肯定的20人,而不是19人或21人?凭什么说这20人是发起者,而他们的父母兄弟姐妹就不是?这二十人曾经一道发表过声明,还是 曾经一道洒血盟誓宣誓入伙?又是从何时开始他们这个团伙就封山关门不再接收新团伙?即便他们发过声明或成立团伙,有什么证据说他们的声明或团伙就是与中国 茉莉花行动有关?而且有权声称艾未未等所有其他中国人跟茉莉花革命无关?

第六,“华哥”照片中大部分空间都留给了眼前的电脑屏幕。细看那屏幕,竟然发现那就是民主党全国委员会主办的“中国茉莉花行动发起者”的网站,再联想到孔令犀及其父母都经常出现在全国委员会办公室,那也就不难想象,这篇美联社的独家采访的幕后黑手藏在哪里了。

第七,一些华文媒体转载时,还暗示王军涛是这些中国茉莉花革命幕后黑手的幕后黑手。

但无论如何希 望军涛尽快对这一假新闻作出澄清。这种丑闻,不仅是新闻记者的大忌,更是政治家的大忌。

第八,对于那篇报道中所说的8位国内人士,我无法 考究。但对于所说的在海外的12位,我还是能指出半打来的。我知道那几位80后不过是经常在一起卡拉OK,或是一道逛街看名牌,对中国茉莉花革命毫无兴 趣,更谈不上献身茉莉花革命了。只是被人强借了个名字,便成为中国茉莉花革命的木偶发起人了。希望这些所谓80后茉莉花发起人珍惜自己的信誉,踏实做人, 切不可被人卷入这类丑闻。



这美联社还真的被孔令犀给耍弄了 2011-04-27 19:55:49 [点击:37]

当然,这不会是孔令犀的杰作,正如文章中所报道,他不过是个木偶,他幕后还有幕后黑手。只不过这所谓幕后并不是发起茉莉花行动的幕后,而是合伙利用美联社,利用美联社制造假新闻,欺骗公众的黑幕。

这 类障眼法他们已经玩惯了,屡试屡爽。过去就一再暗示人们是四五运动那首著名诗词的作者,给自己贴上了四五英雄的标签。在过去几十年里,就不断给自己贴上这 黑手,那幕后的标签。现在,我非要逼着这些个一贯以黑手幕后面目出现的人,揭掉面纱,赤膊上阵,脚踏实地地为中国茉莉花革命做出实际的贡献,不要总是躲在 角落里,找一些不明真相的年轻人,给自己争名夺利冲锋陷阵。

我会给美联社写信,让他们出具那20个发起者的真名真姓,并进一步让他们提供证据,他们是何时何地通过何种方式发起中国茉莉花革命的。如果拿不出来,我将指控美联社伪造假新闻。
最后编辑时间: 2011-04-29 07:06:29

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: