[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 刘刚 我不是武大郎开店,我是张麻子发枪   2011-04-24 20:49:45  


作者: 封从德   谢谢刘刚, 2011-04-24 21:56:55  [点击:3764]
看来你的想法和做法也自成道理。这段话我会仔细考虑:

【至于如何遵守民主程序建立有合法性基础的组织,那是在民主环境中有了结社自由的时候才可能去最求的。我发展那些组织本身是一种聚集勇士的过程,或者说是聚义过程,充其量是建立非法组织,而不是建立合法民主政党的过程。重要的是要快速催生它。如果陷入持久的纷争,合法性代表的选举,那这个组织尚未建成,这个短暂的自由过程可能已经失去了。我宁愿选择多建立一些,让几个组织各自成长发展。】

而我说的重点是:【谁都可以呼朋唤友,成立个山头,但如果有一个山头自称代表了所有的山头,冲突与混乱就会被人为地製造出来;如果有几个山头都自称代表了所有的山头,冲突与混乱就不可避免了。】北高联的成立,显然是在各校自治会之上,代表了大家,代表却不是各家选举的。不知你有没有考虑这个问题。

另外,确实是第一次知道【高自联】是你的叫法。不过,这个叫法肯定不普遍,至少就我二十年收集“六四”资料的经验,还没有遇到“六四”前学生组织或报道有这样的叫法。其实,当时(4月底)我接手高联时,就听说你坚持立即成立【全国高联】(而不是叫高自联,这个称呼很容易加上省市变成北京高自联、湖南高自联等等,这正是中共“六四”后的叫法),我觉得你的记忆还是有混淆的可能(记得前段时间你说20年没有看六四相关书籍资料)。不过这确实不很重要,我没有坚持的意思。

再次谢谢你的解说。另外,感觉不必贴那么多标签为好。
最后编辑时间: 2011-04-24 22:08:00

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: