[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

作者: 封从德   台灣五都觀選雜感 2010-12-06 08:42:02  [点击:857]
台灣五都觀選雜感

封從德


一、台灣「蜀國化」

近幾個月來重讀三國一些史料,即感台灣情勢有所類似;這次去台灣五都觀選,這種感覺愈發強烈,所以在好些場合說了台灣「蜀國化」的觀感,有一次民進黨中常委羅文嘉就坐在我的旁邊,另一次是對一個深綠電台講的,還有就是大家看見的《中國時報》上的專訪報導,及一次對大陸的廣播採訪中,皆抒發此論。也就是說,無論藍綠,我皆發此論,要點是希望台灣黨爭適可而止,目光放遠一些,居安思危——我相信,民主才是台灣的安全保障,大陸民主化了,台灣才有安全及國際空間可言——因此,這話是對藍綠雙方都說的。

討論台灣「蜀國化」,如果掉進統獨概念的漩渦,無論是主統還是主獨,皆入巢臼。主統,諸葛亮六出祁山,依然無功而返,弄到蜀人怨恨,無以為繼;主獨,獨派最後是贏了,卻連帶蜀國也都投降。因此,無論主統還是主獨,皆不是出路所在。這是劉備和諸葛亮的時代悲劇,他們只有「復興漢室」、恢復正統的念頭,雖有一定理想性,卻並不能感動大多數人;而獨派人物則是功利多於理想。

我的意思是想說,民主化在台灣,從老蔣時代即已鋪墊,孫文學說和47年憲法是其基礎,老蔣在50年代既已實施地方選舉(縣市一級黨外人士一直可以參選且在南部常有獲選的情況)和土地改革,這是台灣民主化重要的基礎設施,可惜現在台灣藍綠雙方尤其是綠營只強調訓政時期的威權統治(他們常常刻意忘記對岸還有專制暴虐的中共)時的老蔣多麼不民主,卻不願意討論這些民主化的基礎設施——至今大陸不是連村長選舉也是假的吗?不是土地完全國有黨有嗎?——台灣藍綠陣營現在還是感戴蔣經國的解禁,但他們可能都忘記了:民主才是台灣的安全保障,而大陸不民主,台灣隨時都有危險;台灣最應該推動大陸開始類似老蔣時代的民主化鋪墊:1/ 逐級開放地方選舉;2/ 土地私有化,國民利益均霑。


二、理性化、柔性化與避中國化

這次五都選舉,我最大的感覺是理性化、柔性化與避中國化。「一顆子彈」打出了台灣民主成熟的品質。可以說,如果是在任何其它民主國家,尤其是新生民主國家,競選現場出現槍擊致死事件,都不可能如台灣社會這樣理性而平靜。大陸媒體渲染的「台灣民主亂作一團」的描繪,與我們在台灣的實際感受,相去甚遠。雖然台灣藍綠媒體當時有所渲染,也是選舉拉票的一種手段而已,而當時台灣社會驚人的冷靜、選舉很快平靜下來繼續正常選舉程序、事發當時和事後都沒有任何社會騷動,在在說明以中華文化為主體的台灣社會,具有極高的品質,已經以很快的速度(超過歐美的速度)進入了一個成熟的民主社會。

然而,就避中國化而言,統獨之爭其實已經內化、深化。陳水扁之子以第一高票當選市議員,很能說明這種內化與深化。這是我對台灣的擔憂,即統獨之爭,令台灣社會只盯著本地選戰,卻忽略了對推進中國大陸民主化的雄心。我們遇到綠營人士,可以談民主運動的經驗教訓,卻難以討論中國議題,似乎那是另一個國家的事情,遙遠得很,去中國化是綠營人士的心理定勢;遇到藍營人士,可以討論中國議題,卻在在感受到他們當中許多人很怕得罪中共。關於「一顆子彈」,我還聽到藍綠陣營的不同解讀,一般都排除藍、綠,有的分析是賭局所致(),也有人懷疑是大陸的陰謀()。

這次去台灣五都觀選,是應台灣文化基金會和台灣發展與文化交流協會的邀請,與中國民主黨聯總的十幾位朋友一起去的。兩個邀請機構都偏綠,這是目前台灣的政情現實,藍營目前一般不敢或不願在公開場合與大陸民主運動站在一個平台上,據了解,雖然幾次研討會也都邀請藍營人士參加,來的卻很少。

我是11月24日早晨到達台北桃園機場的,隨後就拖著行李箱隨團南下台中、台南和高雄,當晚回台北,次日繼續去新北市和台北市,十一個競選總部,我們去了十個,只有高雄的楊秋興總部未來得及去。隨後又拜訪了陸委會、台灣民主基金會、台灣文化基金會、施明德先生(以後有機會另談,施先生很有趣,身體也不錯)、及與一些學者喝茶暢談,中間還聽了洪門主辦的一場慈善音樂會,長榮交響樂團演奏,當中有台灣最有名的長笛演奏家黃貞瑛。這場音樂會中,西方音樂不論,所有東方音樂全是台灣作曲家或台灣民謠的作品,在長榮客機上又再次聽到這些旋律,可以說,台灣主旋律已經是台灣社會的常態了,就連胸懷大陸的洪門也不例外。


三、台灣「難民法」

以前我得到訊息是,台灣立法院正在通過「難民法」,大陸遭政治迫害的人士以後可獲庇護居留,查一查網上,都是這樣說的。但這次拜訪陸委會時,才聽一些朋友說台灣的「難民法」是排除大陸人士的——這一點我還沒有看到相關條文,不能確定。如果是這樣,這個「難民法」就是典型的歧視法案,民運朋友應該高度關注。我在陸委會的招待餐會上提了兩點意見:1/ 像我這樣得到西方國家政治庇護的大陸人士,雖然在西方已經生活了二十多年,卻還是按照大陸人士來台辦法處理,非常不方便,也不合理(我這次因為按此程序處理,窗口的辦事人員竟然要求我必須拿出中華人民共和國護照,無論我如何解釋都沒有用,居然因此延誤了我14天,一直不接收我的簽證申請件,實在匪夷所思);2/ 在台灣的中華民國如果以民主立國,應該像民主國家那樣有一個成熟的「政治庇護法」,法國甚至在法蘭西憲法第120條明確寫道:「法蘭西人民為因爭取自由、拒絕暴政而不見容於本國的外國人提供庇護」。我是在提出第二條意見是得到前面的說明的。

目前在台灣無法得到正常身份的民運朋友有:燕鵬、陳榮利、蔡陸軍等人。其中,燕鵬因聲援1989年六四民運,而成為中共的眼中釘,2002年更遭青島法院以「宣傳煽動顛覆國家政權罪」判處一年六個月徒刑並剝奪政治權利二年,出獄後設法到了台灣,目前和太太、女兒分別在三個國家地區居住,他們一家在大陸時經濟狀況相當好,燕鵬到了台灣卻一直無法正常生活,連工作都成問題。陳榮利曾因「組織領導反革命集團罪」被判處八年徒刑並剝權三年,也是到台灣六年了,卻無法正常生活,最近可能要做台灣女婿,大概才有希望改變處境。他們的人權狀況,我在中國人權工作時也寫過兩次新聞稿批評台灣政府。台灣人權促進會也曾以「民主原罪、庇護夢碎?」為題替他們呼籲。這次很可惜沒見到蔡陸軍,他因打工無法參加。以前我們在「海峽網」和「六四檔案」上常常有交流,有一次得知我想闖關回國還很急切地勸我,他的筆名是「盼民主」,後來被判了三年。

總之,非常希望懂法律的民運朋友,好好研究一下現在正在台灣立法院審議的「難民法」

拉拉雜雜先寫這些。這次去台灣忘了帶相機,可惜。



最后编辑时间: 2010-12-06 16:27:30

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: