站在道德高地上谴责某方是容易的，但也是毫无意义的；要指出以色列实际上有何选项，这才是有意义的。

以色列出于自卫，必须消灭哈马斯，这是无可回避的。但是哈马斯绑架了平民作肉盾，把导弹发射架安设在医院，学校，商场，住家等等平民生活场所，向以色列发出死亡之火。如果要消灭它们，则加沙平民伤亡不可避免，如果不消灭，则以色列平民的伤亡不可避免。

以色列政府和军队的责任，首先是向以色列人民负责，而不是向加沙平民负责。自从哈马斯选择了彻底消灭以色列，不容其生存的目标，那么以色列和哈马斯就不共戴天，以色列就没有了别的选择，而只能是消灭哈马斯。以色列只能在必须消灭哈马斯的大前提下，尽量减少平民的伤亡，但不可能做到敌方人民零伤亡。加沙人民的伤亡，只能由发动战争的哈马斯负责，就如二战中日本被原子弹导致的平民伤亡，只能由发动战争的日本军国主义负责，而不是由美国负责。

加沙人民的苦难，是哈马斯造成的，只有消灭哈马斯，才有可能和平，人民才可能被解放。（当然解放不解放，还要看加沙人民的智商。如果再选出哈马斯一类的政权，那么苦难将永无尽头。）

如果二战中盟军为了避免德国平民的伤亡，而在德国边境上停火，世界还会有和平吗？德国人民还能被解放吗？