战争爆发之初，什么谣言都会有，这是常态。布查屠杀起初也说是谣言，等到杀人坑找到了，又说那是附近流弹打死的人被拖过来埋的，最后联合国官员和欧盟官员到场，你们五毛直到现在也不相信啊。
哈马斯的突袭，针对的就是平民，有平民被斩首，被打死烧死，被抓走当人质，这是人神共愤的行为，但你们五毛没人出来谴责哈马斯，等到发现“斩首婴儿”一说暂无证据，立马放下筷子跳出来讨说法，所以我说你仅仅在乎“割头照片”这算是冤枉你了吗？
我的主帖，说的是看到了被“以伊斯兰国仪式屠杀”的评论，所以只是说“似乎已被证实”，言论自由总可以“似乎”一下吧，这也能让你急？
你前面与别人争论的，起初说的是“拜登撒谎”，后赛主席和陆七纠正你，你就搬出“40个婴儿”来，若日后真的发现40个个婴儿被害，你一定又会说“怎么证明是哈马斯干的？”这就是你一惯的作派了。
婴儿都被射得千疮百孔（这个说法有问题吗？），被烧成炭，这不比被斩首更残忍？你没有表现出一丝怜悯，你的关注点就是“割头”的证据，而我说这类照片就算有也通不过社媒审查，我没说错啊。就因为你不相信有，别人相信就成了“无知”或“辩解”了？
下面这张照片，虽然没有官方承认是斩首照，但我认为比斩首更可怕，并且我相信以哈马斯恐怖分子之畜生不如，随着以军的推进，还会有更可怕的证据出现。你当然不相信，这莫非也算是你的“无知”。
无辜的人被残害，婴儿被乱枪打死，有人被活活烧死，你第一时间的反应不是谴责暴行，却义正词严反问：谁说是被刀捅死的？
围观暴行的人辟谣和实施暴行的人辟谣没什么不同，目的就是为了淡化罪恶，是一样的无耻。
人一旦无耻了，就是无敌了。
https://cn.rua.gr/2023/10/12/%E5%93%88%E9%A9%AC%E6%96%AF%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%9B%9D%E5%85%89%EF%BC%8C%E8%A2%AB%E8%B0%8B%E6%9D%80%E5%84%BF%E7%AB%A5%E7%9A%84%E7%85%A7%E7%89%87%EF%BC%8818%EF%BC%81%EF%BC%81%EF%BC%81%EF%BC%89/
哈马斯的突袭，针对的就是平民，有平民被斩首，被打死烧死，被抓走当人质，这是人神共愤的行为，但你们五毛没人出来谴责哈马斯，等到发现“斩首婴儿”一说暂无证据，立马放下筷子跳出来讨说法，所以我说你仅仅在乎“割头照片”这算是冤枉你了吗？
我的主帖，说的是看到了被“以伊斯兰国仪式屠杀”的评论，所以只是说“似乎已被证实”，言论自由总可以“似乎”一下吧，这也能让你急？
你前面与别人争论的，起初说的是“拜登撒谎”，后赛主席和陆七纠正你，你就搬出“40个婴儿”来，若日后真的发现40个个婴儿被害，你一定又会说“怎么证明是哈马斯干的？”这就是你一惯的作派了。
婴儿都被射得千疮百孔（这个说法有问题吗？），被烧成炭，这不比被斩首更残忍？你没有表现出一丝怜悯，你的关注点就是“割头”的证据，而我说这类照片就算有也通不过社媒审查，我没说错啊。就因为你不相信有，别人相信就成了“无知”或“辩解”了？
下面这张照片，虽然没有官方承认是斩首照，但我认为比斩首更可怕，并且我相信以哈马斯恐怖分子之畜生不如，随着以军的推进，还会有更可怕的证据出现。你当然不相信，这莫非也算是你的“无知”。
无辜的人被残害，婴儿被乱枪打死，有人被活活烧死，你第一时间的反应不是谴责暴行，却义正词严反问：谁说是被刀捅死的？
围观暴行的人辟谣和实施暴行的人辟谣没什么不同，目的就是为了淡化罪恶，是一样的无耻。
人一旦无耻了，就是无敌了。
https://cn.rua.gr/2023/10/12/%E5%93%88%E9%A9%AC%E6%96%AF%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%9B%9D%E5%85%89%EF%BC%8C%E8%A2%AB%E8%B0%8B%E6%9D%80%E5%84%BF%E7%AB%A5%E7%9A%84%E7%85%A7%E7%89%87%EF%BC%8818%EF%BC%81%EF%BC%81%EF%BC%81%EF%BC%89/
