谈谈关于“儿皇帝”
“儿皇帝”，明明白白，是作了皇帝还对外称儿，或甘为人儿。若作了皇帝，就反了或开始造反了，那不是“儿皇帝”。
赛先生不厌其烦，喋喋不休饶舌，记忆似二十年如一日，引毛泽东夺天下作皇帝前，对斯大林的几句恭维话，来证明毛“儿皇帝”，有意义吗？能找出一件毛作皇帝后，还低首下心恭维斯大林，甘为“儿”的话语为证吗？请找出来，好吗？！
孙中山为从满清手中夺天下，如何恭维日本的？甚至密约把东北卖给日本，换取日本对己的金援，是“儿皇帝”吗？
著名勾践入吴为奴，为吴王牵马尝粪，复国后灭吴，他还是“儿皇帝”吗？
有人来问老王，“这些“暴君”有一个是儿皇帝？有一个民族图腾人物是儿皇帝？”。他没知识。告诉你，如莫斯科公国伊凡一世便是！
俄罗斯开国之君伊凡一世，真真实实是蒙古人统治下的“儿皇帝”。其献媚蒙古人，为蒙古人压迫其他公国俄罗斯人，为蒙古人向其他俄罗斯人暴力收税，为俄罗斯人憎恨。但伊凡一世暗中集聚力量，待强大了，蒙古人相对虚弱了，便由他的儿孙伊凡三四世继承其志，打败了蒙古人，推翻了蒙古帝国统治，开创了后来的俄罗斯，为再后的彼得大帝的兴起称霸，奠定了强大国家基础。这位伊凡一世“暴君”，绝对地符合了“一个民族图腾人物（曾）是儿皇帝”。
再看海外民运，今日如何的献媚美国，如何地为美国的利益，不惜伤害中国的民族利益？（台湾，南海，西藏，新疆...还有日本核污水）。难道这今日的海外民运（应该包括赛先生吧？）不正是今日美国的“儿皇帝”？
如果“海外民运”说，我今天只是为了争取美国的金援打倒中共。我当皇帝了就不会如此媚美了，也会维护中国利益的。我也许能相信一点。因为有缅甸昂山素季的榜样在。但中共在夺到天下前，为争取苏联援助，对斯大林低声下气一些，说了些恭维话，怎么就“儿皇帝”了？毛“皇帝”后，还对苏“儿”过吗？
何况老王也一直批评中共夺天下之前的那些媚苏言行，认为哪怕当时是为争取援助的策略，也为中华民族遗下了难以挽回的损失，并批评今日的海外民运，不可再犯当年中共的错误。但海外民运听吗？不听，仍是坚持要做媚美的“儿皇帝”，美其名争“民主自由”。包括塞先生在内。他们的骂中共历史上的“卖国”，不过是为自己今日的卖国，损害中国利益找合法性罢了（与历史的中共竞争卖国），或不过是为自己今日的作美国的“儿皇帝”，找掩饰罢了。
老王社长
“儿皇帝”，明明白白，是作了皇帝还对外称儿，或甘为人儿。若作了皇帝，就反了或开始造反了，那不是“儿皇帝”。
赛先生不厌其烦，喋喋不休饶舌，记忆似二十年如一日，引毛泽东夺天下作皇帝前，对斯大林的几句恭维话，来证明毛“儿皇帝”，有意义吗？能找出一件毛作皇帝后，还低首下心恭维斯大林，甘为“儿”的话语为证吗？请找出来，好吗？！
孙中山为从满清手中夺天下，如何恭维日本的？甚至密约把东北卖给日本，换取日本对己的金援，是“儿皇帝”吗？
著名勾践入吴为奴，为吴王牵马尝粪，复国后灭吴，他还是“儿皇帝”吗？
有人来问老王，“这些“暴君”有一个是儿皇帝？有一个民族图腾人物是儿皇帝？”。他没知识。告诉你，如莫斯科公国伊凡一世便是！
俄罗斯开国之君伊凡一世，真真实实是蒙古人统治下的“儿皇帝”。其献媚蒙古人，为蒙古人压迫其他公国俄罗斯人，为蒙古人向其他俄罗斯人暴力收税，为俄罗斯人憎恨。但伊凡一世暗中集聚力量，待强大了，蒙古人相对虚弱了，便由他的儿孙伊凡三四世继承其志，打败了蒙古人，推翻了蒙古帝国统治，开创了后来的俄罗斯，为再后的彼得大帝的兴起称霸，奠定了强大国家基础。这位伊凡一世“暴君”，绝对地符合了“一个民族图腾人物（曾）是儿皇帝”。
再看海外民运，今日如何的献媚美国，如何地为美国的利益，不惜伤害中国的民族利益？（台湾，南海，西藏，新疆...还有日本核污水）。难道这今日的海外民运（应该包括赛先生吧？）不正是今日美国的“儿皇帝”？
如果“海外民运”说，我今天只是为了争取美国的金援打倒中共。我当皇帝了就不会如此媚美了，也会维护中国利益的。我也许能相信一点。因为有缅甸昂山素季的榜样在。但中共在夺到天下前，为争取苏联援助，对斯大林低声下气一些，说了些恭维话，怎么就“儿皇帝”了？毛“皇帝”后，还对苏“儿”过吗？
何况老王也一直批评中共夺天下之前的那些媚苏言行，认为哪怕当时是为争取援助的策略，也为中华民族遗下了难以挽回的损失，并批评今日的海外民运，不可再犯当年中共的错误。但海外民运听吗？不听，仍是坚持要做媚美的“儿皇帝”，美其名争“民主自由”。包括塞先生在内。他们的骂中共历史上的“卖国”，不过是为自己今日的卖国，损害中国利益找合法性罢了（与历史的中共竞争卖国），或不过是为自己今日的作美国的“儿皇帝”，找掩饰罢了。
老王社长
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-09-28 16:50:05
