驳辛灏年在美国之音的荒唐谬论（兼谈新公民运动颠倒历史顺序的阴谋）
徐水良
2023-6-4～12日
美国之音中文网@VOAChinese
辛灏年用历史眼光解剖六四： 是改良还是革命？
https://twitter.com/VOAChinese/status/1666575790627233793
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
现在美国之音自由亚洲捧出来的，几乎都是土共特务。
再强调一遍，无论以温和面目努力支持改良，还是以激进面目反对改良，只要认为或默认改良可以是无权的民众事务的，都是彻头彻尾的误导和欺骗。
“三民主义统一中国”是专制口号，辛灏年民国派
https://twishort.com/UMpoc
反对革命派拼命攻击革命，民国派拼命攻击改良，都是很荒唐的。
再谈革命和改良等问题——对孔识仁《民运三十年大事无成的真相》等评论
https://twishort.com/RdFnc
批评民国派
https://twishort.com/6vYnc
继续批评民国派
https://twishort.com/i1Ync
蔡桂華@guihuacai
蔡桂華@guihuacai
作為64參與者，我很感慨辛老的透彻剖析，從89年迄，有十幾年的每次紀念，都是学运袖的跪族文化期待平反。海外民运竟_無一人能超越辛灏年洞察問題的根本，也無一人能超越王炳章倡導革命而切入問題實質。“六四”經歷34年後，海外民运就在沽名钓誉，反對革命的喧囂中墮落和腐败
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
这马屁拍得够肉麻！
辛被公安部长亲自接见委派任公安部特派员，但被台湾发现，李登辉总统亲自出面说明辛特务身份。近来美国之音出来捧他，你是不是也奉命出来吹捧拍马屁？
王炳章奉命抢先组建海外民运，老民运都知道他头顶生疮脚底流脓，你却看他美艳如花。
你按照什么标准，把两人都变成了无人超越的高标准英雄？
辛灏年根本不懂理论，连改良和革命概念，改良和革命是什么东西，都没有搞清楚，就胡说八道。别有用心散播混乱思想。
从上到下的改良是统治者权利，戊戌变法是改良，因为那是皇帝同意的，皇帝发布上谕开始改良的。学生不是统治者，何来改良？学生运动，其性质只能是维权，抗争，起义或革命。他们没有改良权，根本不可能搞改良。
否定89民运的民主运动性质同样非常荒谬。89民运始终要求民主，怎么不是民主运动？只是它失败了。
我无数次强调，从上而下的改良，是统治者的权利和事务，不是被统治者的权利和事务。维权抗暴起义和革命，才是被统治者的权利和事务。
可是无论是反对革命派，还是辛灏年为代表的民国派，都满脑袋孙毛国共两人两党根本不懂理论的荒唐垃圾，因此根本理解不了我说的这些最简单的道理。
辛灏年说89学生搞改良，就是孙毛国共荒唐谬论垃圾浆糊的典型。
89民运，学生运动是维权，是抗争，是起义，它还没有进入革命阶段，不能算作革命。最多只能算作白纸革命那样泛义泛称的准革命。但他们没有推翻中共夺取政权，成为当权者，没有改良权利，哪里能有任何改良？
辛灏年说它是改良，那就是完完全全极端荒唐的胡说。89民运一直在抗争，没有推翻中共统治，不是当权派，哪里能有任何当权派才有的改良？哪里发布过皇帝或最高领导人批准全国必须遵守的，像戊戌变法光绪皇帝诏书那样的改良条文？
再重复强调一遍，改良是当权者的权利。89民运始终处在抗争，起义阶段，没有进入推翻土共夺取政权的革命阶段，当然更没有成为当权派。学生和民众根本没有改良权利，怎么可能搞改良成为改良派？辛灏年永远是满脑袋孙毛国共两人两党对革命改良概念和理论的一脑袋浆糊和垃圾，竟然断言学生是改良派，荒唐透顶。
重复一遍，仇恨，污蔑，反对和告别革命的派别，不断污蔑攻击反对革命；相反，辛灏年孙毛国共两党，民国派共产派拼命污蔑攻击反对改良，都是极端荒唐的。
推翻拒绝改良的土共统治，夺取政权的革命是必须的，那是破除阻力，不破除阻力就无法前进。但革命后掌权的革命派别势如破竹的一系列改良，才是建立，巩固，发展，完善自由民主制度实质行动。才是革命的目的。
只有革命没有合理改良，那就只有破坏没有建设。最后结果，不是被袁世凯那样守旧势力颠覆回到过去；就是被孙毛国共两人两党以不断革命，继续革命，继续破坏的方式，走向另一个极权专制党国体制的极端，颠覆辛亥革命及其民主制度。
只有革命后坚持合理改良，以合理的实质性改良改革进行建设，才能建立、巩固、发展并完善民主制度。
中国民主运动革命民主派理论早已遥遥领先于全世界。可是中国的花瓶特线招安民运，包括魏京生王丹辛灏年胡平王军涛，以及神棍傅希秋余杰等许多人的头脑，仍然充斥马列教，一神教，马列主义，自由主义，保守主义等等浆糊和垃圾。尤其辛灏年，满脑袋都是孙毛国共两人两党的荒唐浆糊加垃圾。
抛弃这些人，中国民主才有希望。
把革命和改良对立，非常荒唐。
革命实际上往往是泛称泛指。它的真正含义，必须包括革命后的改良，革命的目标，就是革命后的改良。否则，革命就没有意义。
尤其科学革命、技术革命、工业革命、农业革命、思想革命、文化革命、交通通讯革命、信息革命、网络革命、AI革命、生活方式的革命、等等等等，都是以改良和建设为主的泛称的革命，而不是以破坏为主的革命。
上面的文化革命，不是指毛泽东土共疯狂的破坏和毁灭文化的“革命”，而是真正的文化方面，包括思想，道德和风俗习惯等许多方面，以改良建设先进文化为主，促进文化进步的革命。
革命和改良，互相依存，而不是互相排斥，绝对对立，互不相容。
不知道革命和改良是什么东西，是怎么回事，就把革命和改良绝对对立起来，说成互相排斥，绝对对立，互不相容的东西。这种荒唐概念，荒唐理论，是马列产物，尤其是孙中山以来，孙毛国共两人两党的垃圾和浆糊，西方正常社会没有的东西。
可惜，辛灏年和民国派，满脑袋都是这些垃圾和浆糊。
当然，仇恨革命，反对革命，污蔑革命，攻击革命的告别革命派，同样也是满脑袋孙毛国共两人两党垃圾和浆糊。只是他们攻击的方向反一反，辛灏年民国派造谣污蔑丑化攻击改良；他们相反，造谣污蔑丑化攻击革命。
实际上，革命和改良，是历史前进的两手两腿，民主力量民主事业的两手两腿。这些人发疯失常，非要砍掉一手一脚，实在是荒谬透顶。
两派打得不可开交，不过是土共及其情报机构和特线搞阴谋，唱双簧，引人眼球，达到散播谬论，混淆是非，转移方向，转移反对中共极权争取自由民主大方向，变成辩论要砍掉民主力量哪只手哪只脚的问题，反正砍掉哪只手哪只脚，都是让民主力量民主事业残废死亡，都能达到转移方向维稳保极权的目的。
用唱双簧方式制造热点，引人眼球，转移方向，维稳保极权，是土共及其情报机构一贯伎俩。
而且，这双簧有土共情报机构导演。绝大多数演员都不知道自己在演双簧，这样，才能演得非常逼真。
派出现行土共大特务大骗子郭文贵，执行伪装爆料搞诈骗，来实现维稳保极权的目的，就是典型。挺郭反郭双方核心力量都是土共特线。
所以，土共及其情报机构导演的双簧戏，效果往往特别好，非常有用，非常能欺骗人，非常迷惑人，转移大方向维稳保极权的效果，特别特别好。
此外，人们采取的策略，必须根据客观实际的需要来制定，客观实际需要温和，就采取温和策略，需要激进，就采取激进策略。这同样是人类进步策略的两手两腿。
可是，仇恨污蔑反对并攻击革命的告别革命派，包括大多数河殇派，拼命主张温和，攻击激进；辛灏年民国派则拼命攻击温和，都是同样要砍掉一手一脚的荒唐谬论，唱的是同样的双簧。
无权无势的学生和被统治者，不是当权派，根本就没有改良权利，不可能从事改良事务，无权成为改良派。
孙毛国共两人两党，反对革命派，以及辛灏年民国派，他们的革命改良概念和理论，都是从列宁斯大林托洛茨基以来，中国则从孙中山以来，无比荒唐、彻底脑残的一锅浆糊及胡说八道。
我反复、反复论述几十年关于革命改良的概念和最基本道理，最后理解的人竟然寥寥无几。有些内容，竟然没有见到有人能理解，实在让人震惊。
研究起来，应该是孙毛国共两人两党一百多年的无知概念和荒唐谬论，实在太厉害。全国都被洗脑了。
所以我不得不采取现在这些推中，这样强烈语气，希望唤醒惊醒一脑袋浆糊，脑残到浑浑噩噩的人们。
革命有和平的，改良也有暴力的。
暴力改良，例如美国的南北战争，日本的明治维新，不仅是暴力的，而且其惨烈程度，不仅远远超过和平革命，基本是和平的革命，超过英国光荣革命等等不流血的暴力革命，而且超过中国流血的暴力革命辛亥革命。
而当代革命天鹅绒革命，颜色革命，花季革命，很多是和平的或不流血革命，或很少流血的革命。
此外，被人称为开启第三波民主浪潮的荷兰郁金香革命，也是不流血的暴力革命。推翻马科斯独裁统治的菲律宾革命，则是基本和平的革命。
未来中国革命，和平还是非和平，取决于掌握国家暴力的中共是否对革命采取暴力镇压手段，以及有没有手握暴力的武装力量觉醒起义了，站到民众一边。而不取决于手中没有现代暴力的民众。
社会自由主义者
@zyudelihu1
白纸运动只能算是一种抗争，既不是改良，也不是起义，更不是革命。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
本质上当然是这样。但这里是泛义泛称，称为革命，也没有错。因为白纸革命提出了习近平下台，共产党下台口号，那属于革命的口号和目标。
同样，64屠杀后，各地喊出打倒邓小平，李鹏，打倒共产党口号，因此，说89民运是泛义的革命，也没有错，因为最后的口号和目标，已经属于革命范畴。
当然，作为泛义革命，它们失败了。
肖遥@ZnKnfxzJVIZmWO3
辛老师说过 和法轮功同命相连，就知道他对历史的了解过于片面 ，和他父亲是国民党的身世有很大关系，仇恨令他的判断力失衡
骂共发泄 自我治愈
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你真是漫天乱扯。辛是典型的中共官僚，省级人大常委，全国青联委员，高级情报人员，土共树立的各种先进样板和典型，头戴大量光环和桂冠。中共情报机构以外，很少有人得到像他那样的荣耀。他的上辈父亲岳父，也有可能是亲共地下势力。何来仇恨？
in Xie （解滨）TheGreatTranslationMovement@bxieus
你们一天到晚就会内斗而不去斗共匪，呸！
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
土共特务和情报机构和特务，总是不断制造所谓的“内斗”，又不断攻击民运“内斗”，这是土共情报机构的一贯策略。
民运革命民主派揭露土共特线，不是内斗，而是外斗。
而且是国民党和李登辉总统揭露了辛灏年特务身份（土共公安部特派员)，何来内斗之说？
Bin Xie （解滨）TheGreatTranslationMovement@bxieus
算了吧！ 共匪根本就不用潜伏到你们民运当中制造矛盾，因为你们只会在简中世界闹腾，并不对共匪造成严重的威胁。共匪是光明正大渗透到欧美社会、企业，甚至政府部门直接影响欧美的公共政策，你们却无动于衷。正是因为你们无所事事才开始打内战！
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你公开充当共匪代言人了？过去的伪装不要了？
Zion Hu@Jackhu2011
（对解滨）
你觉得是民运内斗，
我觉得是共产党的卧底在破坏。
当年台湾在美国的所谓异议人士，事后方知绝大多数都是国民党的卧底。
共产党对异议人士的渗透绝对更加厉害！
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
任何国家和地区，只要政府允许情报机构渗透反对派，反对派内部的特线，总是占反对派人数绝大多数。
东欧各国如此，台湾如此，连美国，渗透共产党内的FB I探员数量，也占了美国共产党党员绝大多数。
东德的共产党线人，不仅是反对派的绝大多数。而且在全国，占了成年人的近三分之一，总人口的六分之一。
徐水良@LovellLeti43730
说你老了还不信？你除了中共还会说别的词吗？没有新意很土。我就喜欢看你生气又拿我没办法的样子。不服来打我，你知道你为什么还没火吗？因为你不敢去大街上裸奔
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你小特务又冒我的名字和头像造谣捣乱。
我现在没办法抓你小特务去法办，但土共不久下台后，民主政府要查你小特务移送法办，易如反掌。即使你逃到海外，土共垮台后，全世界都会掀起空前反共高潮，你必然被抓住引渡，由中国人依法惩办。
徐水良@LovellLeti43730
我其实现在想想，也不算什么叛徒。人各有志，选择不同，后果也就不一样。为什么非要这么极端的去说呢？我也是个软骨头，不敢回国。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
土共小特务呀，你造谣污蔑也不看对象，本人早已做出鼓吹革命不怕死的样板，在国内第一个发起并长期坚持反共革命民主运动，国内海外各二十多年共五十年鼓吹革命，一直鼓吹革命，多次坐牢长期坐牢，长期戴背铐差点杀头坐牢，都没有屈服。你用土共特务习惯污蔑革命民主派的陈词滥调，躲在安全的地方鼓吹革命让别人送死，自己不敢回国怕死软骨头的陈词滥调污蔑攻击，有用吗？
大家都看到你土共特务被示众出丑了，你还要污言秽语造谣污蔑，有用吗？
徐水良@LovellLeti43730
别人懂不懂理论我还不知道吗？原谅的年纪大了，还要躲在美国，我想念在中国和我一起蹲监狱的同志们，我对民运的执念其实也没那么深了 现在发的都是为了骗流量 我其实想出名
徐水良@LovellLeti43730
我批判民国派的观点属实滑稽，可以是我喝醉酒发的。大家不要当真。改良和革命都是错误的，咱们要和平有爱。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你无耻土共特务继续冒我名字用我头像造谣捣乱，我继续让你自我示众自我出丑几天。让大家知道土共特务的无耻。
Audrey@Audrey_Xiang
记得当年看《河殇》节目，大家都是积极抢着看，分享解说词……当时河殇剧组才子云集。禁锢了那么久的思想，突然跟着最后一集的《蔚蓝色》拥抱世界，万象更新，生机盎然
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
当时我被关监狱，我怎么也想不通，这种蓝色文明黄色文明伪造历史无稽之谈的胡说八道，竟然能风靡全国。后来想想这是土共及其宣传部门组织炮制转移方向欺骗宣传误导的骗人东西，原因是国家力量特别强大，经过文革的中国人，历史知识贫乏，又很容易受骗，所以才有这种铺天盖地的效果。
64屠杀后中共竟然能坚持三十多年不垮台，伪装成反对派的河殇派逆种族主义，转移方向维稳保极权，功不可没。
孙志刚@sunguiyue
先革命后改良，华盛顿就是这么做的
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
几乎所有美国先贤，独立革命时是革命派，独立革命后是改良派。以后，包括后来党派之争，一直是改良派内部保守派激进派之争。
到林肯时期，共和党是激进改良派，南方以及民主党是守旧保守派。最后酿成南北战争暴力改良。
所有成功的革命，革命时的革命派，革命成功后都必须成为理性改良派。才能实现巩固完善革命目标。
没有这种转变，像辛亥革命那样，被守旧右派袁世凯窃取政权，就复辟帝制，颠覆民主制度。
革命派转变成改良派的宋教仁被暗杀，辛亥革命革命派转改良派转型失败。
结果，与袁世凯复辟同时，不肯完成这个转变的专制黑社会三合会和红门头目孙中山，霸占革命派领导权，坚持不断革命不断破坏，走向极左，最终投靠苏俄，引进一党专制党国体制，以极左面目颠覆民主，造成国共两个党国体制。
从孙中山开始，蒋介石国民党，毛泽东共产党继承，对革命改良极度混乱的概念和极度混乱的理论，他们满脑袋垃圾浆糊，起了非常恶劣的作用。
不过，蒋介石比孙中山毛泽东好。从1946年开始，他想搞民主宪政法治，但被中共叛乱中止了。
孙中山开创国共两个党国体制，则是造成当代中国苦难的罪魁祸首。
南北战争是典型的守旧保守派与激进改良派之间的战争。是一场惨烈程度超过大多数暴力革命的暴力改良。
20世纪后，美国南方奴隶主及种族主义思想者，外加新产生的原教旨基要派福音派一神教势力，逐步进入共和党。到1970年代民主党内的南方保守势力进入共和党，两党的左右格局完全翻了个个，左派共和党变成右翼保守势力。
到川普时代，竟然重复林肯时期的格局，川普川粉MAGA派，竟然效法林肯时代南方奴隶主，开始煽动内战。
不过这一次叛乱或企图叛乱的极端分子，躲到了林肯创建，已经变质，左派变右派的的共和党里去了。
美国能不能防止发生再一次内战，取决于美国能不能打击和削弱MAGA右翼极端势力，包括种族主义势力和原教旨基要派福音派右翼势力。
如果无法用自由民主法治力量合法打击和削弱他们，那内战危险是很可怕的。
李大彬@freelovesky
中国社会转型的力量主体在国内，普通人能够确认自己的公民身份，意识到自己的公民权利，并有勇气去主张和实践自己的权利，由此而产生的变化才是社会转型本身。
而打倒谁或者推翻谁，这并不是社会转型(只是一种变化可能)。
李大彬@freelovesky
如果民众个体没有具备运用和保卫公民权利的勇气和能力；那么，他们很可能又会被另外一个强人或野心家裹挟而去。
因为无论从手段还是许诺来说，文明正直的人都 不会比野心家对普通民众更具操控力和诱惑力。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
这是新公民运动颠倒历史顺序的胡话。
用培养新公民来反对推翻中共，纯粹是维稳保极权。
土共不倒，何来公民？
土共倒了，才能培养出合格的公民。
否则，极权专制，社会越来越腐败，道德崩溃，越来越野蛮化，兽性化，连基本的人性都保不住，何来新公民？
新公民运动20年，没有培养出新公民，社会人性却越来越腐败、黑暗和野蛮，越来越野蛮化、禽兽化，离公民社会越来越远，而不是越来越近，越来越文明化。
新公民运动，一开始就是土共情报机构及特线颠倒历史顺序，误导社会，维稳保极权的阴谋。所以，从一开始到现在，本人写了许多文章予以揭露批驳。
徐水良
2023-6-4～12日
美国之音中文网@VOAChinese
辛灏年用历史眼光解剖六四： 是改良还是革命？
https://twitter.com/VOAChinese/status/1666575790627233793
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
现在美国之音自由亚洲捧出来的，几乎都是土共特务。
再强调一遍，无论以温和面目努力支持改良，还是以激进面目反对改良，只要认为或默认改良可以是无权的民众事务的，都是彻头彻尾的误导和欺骗。
“三民主义统一中国”是专制口号，辛灏年民国派
https://twishort.com/UMpoc
反对革命派拼命攻击革命，民国派拼命攻击改良，都是很荒唐的。
再谈革命和改良等问题——对孔识仁《民运三十年大事无成的真相》等评论
https://twishort.com/RdFnc
批评民国派
https://twishort.com/6vYnc
继续批评民国派
https://twishort.com/i1Ync
蔡桂華@guihuacai
蔡桂華@guihuacai
作為64參與者，我很感慨辛老的透彻剖析，從89年迄，有十幾年的每次紀念，都是学运袖的跪族文化期待平反。海外民运竟_無一人能超越辛灏年洞察問題的根本，也無一人能超越王炳章倡導革命而切入問題實質。“六四”經歷34年後，海外民运就在沽名钓誉，反對革命的喧囂中墮落和腐败
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
这马屁拍得够肉麻！
辛被公安部长亲自接见委派任公安部特派员，但被台湾发现，李登辉总统亲自出面说明辛特务身份。近来美国之音出来捧他，你是不是也奉命出来吹捧拍马屁？
王炳章奉命抢先组建海外民运，老民运都知道他头顶生疮脚底流脓，你却看他美艳如花。
你按照什么标准，把两人都变成了无人超越的高标准英雄？
辛灏年根本不懂理论，连改良和革命概念，改良和革命是什么东西，都没有搞清楚，就胡说八道。别有用心散播混乱思想。
从上到下的改良是统治者权利，戊戌变法是改良，因为那是皇帝同意的，皇帝发布上谕开始改良的。学生不是统治者，何来改良？学生运动，其性质只能是维权，抗争，起义或革命。他们没有改良权，根本不可能搞改良。
否定89民运的民主运动性质同样非常荒谬。89民运始终要求民主，怎么不是民主运动？只是它失败了。
我无数次强调，从上而下的改良，是统治者的权利和事务，不是被统治者的权利和事务。维权抗暴起义和革命，才是被统治者的权利和事务。
可是无论是反对革命派，还是辛灏年为代表的民国派，都满脑袋孙毛国共两人两党根本不懂理论的荒唐垃圾，因此根本理解不了我说的这些最简单的道理。
辛灏年说89学生搞改良，就是孙毛国共荒唐谬论垃圾浆糊的典型。
89民运，学生运动是维权，是抗争，是起义，它还没有进入革命阶段，不能算作革命。最多只能算作白纸革命那样泛义泛称的准革命。但他们没有推翻中共夺取政权，成为当权者，没有改良权利，哪里能有任何改良？
辛灏年说它是改良，那就是完完全全极端荒唐的胡说。89民运一直在抗争，没有推翻中共统治，不是当权派，哪里能有任何当权派才有的改良？哪里发布过皇帝或最高领导人批准全国必须遵守的，像戊戌变法光绪皇帝诏书那样的改良条文？
再重复强调一遍，改良是当权者的权利。89民运始终处在抗争，起义阶段，没有进入推翻土共夺取政权的革命阶段，当然更没有成为当权派。学生和民众根本没有改良权利，怎么可能搞改良成为改良派？辛灏年永远是满脑袋孙毛国共两人两党对革命改良概念和理论的一脑袋浆糊和垃圾，竟然断言学生是改良派，荒唐透顶。
重复一遍，仇恨，污蔑，反对和告别革命的派别，不断污蔑攻击反对革命；相反，辛灏年孙毛国共两党，民国派共产派拼命污蔑攻击反对改良，都是极端荒唐的。
推翻拒绝改良的土共统治，夺取政权的革命是必须的，那是破除阻力，不破除阻力就无法前进。但革命后掌权的革命派别势如破竹的一系列改良，才是建立，巩固，发展，完善自由民主制度实质行动。才是革命的目的。
只有革命没有合理改良，那就只有破坏没有建设。最后结果，不是被袁世凯那样守旧势力颠覆回到过去；就是被孙毛国共两人两党以不断革命，继续革命，继续破坏的方式，走向另一个极权专制党国体制的极端，颠覆辛亥革命及其民主制度。
只有革命后坚持合理改良，以合理的实质性改良改革进行建设，才能建立、巩固、发展并完善民主制度。
中国民主运动革命民主派理论早已遥遥领先于全世界。可是中国的花瓶特线招安民运，包括魏京生王丹辛灏年胡平王军涛，以及神棍傅希秋余杰等许多人的头脑，仍然充斥马列教，一神教，马列主义，自由主义，保守主义等等浆糊和垃圾。尤其辛灏年，满脑袋都是孙毛国共两人两党的荒唐浆糊加垃圾。
抛弃这些人，中国民主才有希望。
把革命和改良对立，非常荒唐。
革命实际上往往是泛称泛指。它的真正含义，必须包括革命后的改良，革命的目标，就是革命后的改良。否则，革命就没有意义。
尤其科学革命、技术革命、工业革命、农业革命、思想革命、文化革命、交通通讯革命、信息革命、网络革命、AI革命、生活方式的革命、等等等等，都是以改良和建设为主的泛称的革命，而不是以破坏为主的革命。
上面的文化革命，不是指毛泽东土共疯狂的破坏和毁灭文化的“革命”，而是真正的文化方面，包括思想，道德和风俗习惯等许多方面，以改良建设先进文化为主，促进文化进步的革命。
革命和改良，互相依存，而不是互相排斥，绝对对立，互不相容。
不知道革命和改良是什么东西，是怎么回事，就把革命和改良绝对对立起来，说成互相排斥，绝对对立，互不相容的东西。这种荒唐概念，荒唐理论，是马列产物，尤其是孙中山以来，孙毛国共两人两党的垃圾和浆糊，西方正常社会没有的东西。
可惜，辛灏年和民国派，满脑袋都是这些垃圾和浆糊。
当然，仇恨革命，反对革命，污蔑革命，攻击革命的告别革命派，同样也是满脑袋孙毛国共两人两党垃圾和浆糊。只是他们攻击的方向反一反，辛灏年民国派造谣污蔑丑化攻击改良；他们相反，造谣污蔑丑化攻击革命。
实际上，革命和改良，是历史前进的两手两腿，民主力量民主事业的两手两腿。这些人发疯失常，非要砍掉一手一脚，实在是荒谬透顶。
两派打得不可开交，不过是土共及其情报机构和特线搞阴谋，唱双簧，引人眼球，达到散播谬论，混淆是非，转移方向，转移反对中共极权争取自由民主大方向，变成辩论要砍掉民主力量哪只手哪只脚的问题，反正砍掉哪只手哪只脚，都是让民主力量民主事业残废死亡，都能达到转移方向维稳保极权的目的。
用唱双簧方式制造热点，引人眼球，转移方向，维稳保极权，是土共及其情报机构一贯伎俩。
而且，这双簧有土共情报机构导演。绝大多数演员都不知道自己在演双簧，这样，才能演得非常逼真。
派出现行土共大特务大骗子郭文贵，执行伪装爆料搞诈骗，来实现维稳保极权的目的，就是典型。挺郭反郭双方核心力量都是土共特线。
所以，土共及其情报机构导演的双簧戏，效果往往特别好，非常有用，非常能欺骗人，非常迷惑人，转移大方向维稳保极权的效果，特别特别好。
此外，人们采取的策略，必须根据客观实际的需要来制定，客观实际需要温和，就采取温和策略，需要激进，就采取激进策略。这同样是人类进步策略的两手两腿。
可是，仇恨污蔑反对并攻击革命的告别革命派，包括大多数河殇派，拼命主张温和，攻击激进；辛灏年民国派则拼命攻击温和，都是同样要砍掉一手一脚的荒唐谬论，唱的是同样的双簧。
无权无势的学生和被统治者，不是当权派，根本就没有改良权利，不可能从事改良事务，无权成为改良派。
孙毛国共两人两党，反对革命派，以及辛灏年民国派，他们的革命改良概念和理论，都是从列宁斯大林托洛茨基以来，中国则从孙中山以来，无比荒唐、彻底脑残的一锅浆糊及胡说八道。
我反复、反复论述几十年关于革命改良的概念和最基本道理，最后理解的人竟然寥寥无几。有些内容，竟然没有见到有人能理解，实在让人震惊。
研究起来，应该是孙毛国共两人两党一百多年的无知概念和荒唐谬论，实在太厉害。全国都被洗脑了。
所以我不得不采取现在这些推中，这样强烈语气，希望唤醒惊醒一脑袋浆糊，脑残到浑浑噩噩的人们。
革命有和平的，改良也有暴力的。
暴力改良，例如美国的南北战争，日本的明治维新，不仅是暴力的，而且其惨烈程度，不仅远远超过和平革命，基本是和平的革命，超过英国光荣革命等等不流血的暴力革命，而且超过中国流血的暴力革命辛亥革命。
而当代革命天鹅绒革命，颜色革命，花季革命，很多是和平的或不流血革命，或很少流血的革命。
此外，被人称为开启第三波民主浪潮的荷兰郁金香革命，也是不流血的暴力革命。推翻马科斯独裁统治的菲律宾革命，则是基本和平的革命。
未来中国革命，和平还是非和平，取决于掌握国家暴力的中共是否对革命采取暴力镇压手段，以及有没有手握暴力的武装力量觉醒起义了，站到民众一边。而不取决于手中没有现代暴力的民众。
社会自由主义者
@zyudelihu1
白纸运动只能算是一种抗争，既不是改良，也不是起义，更不是革命。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
本质上当然是这样。但这里是泛义泛称，称为革命，也没有错。因为白纸革命提出了习近平下台，共产党下台口号，那属于革命的口号和目标。
同样，64屠杀后，各地喊出打倒邓小平，李鹏，打倒共产党口号，因此，说89民运是泛义的革命，也没有错，因为最后的口号和目标，已经属于革命范畴。
当然，作为泛义革命，它们失败了。
肖遥@ZnKnfxzJVIZmWO3
辛老师说过 和法轮功同命相连，就知道他对历史的了解过于片面 ，和他父亲是国民党的身世有很大关系，仇恨令他的判断力失衡
骂共发泄 自我治愈
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你真是漫天乱扯。辛是典型的中共官僚，省级人大常委，全国青联委员，高级情报人员，土共树立的各种先进样板和典型，头戴大量光环和桂冠。中共情报机构以外，很少有人得到像他那样的荣耀。他的上辈父亲岳父，也有可能是亲共地下势力。何来仇恨？
in Xie （解滨）TheGreatTranslationMovement@bxieus
你们一天到晚就会内斗而不去斗共匪，呸！
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
土共特务和情报机构和特务，总是不断制造所谓的“内斗”，又不断攻击民运“内斗”，这是土共情报机构的一贯策略。
民运革命民主派揭露土共特线，不是内斗，而是外斗。
而且是国民党和李登辉总统揭露了辛灏年特务身份（土共公安部特派员)，何来内斗之说？
Bin Xie （解滨）TheGreatTranslationMovement@bxieus
算了吧！ 共匪根本就不用潜伏到你们民运当中制造矛盾，因为你们只会在简中世界闹腾，并不对共匪造成严重的威胁。共匪是光明正大渗透到欧美社会、企业，甚至政府部门直接影响欧美的公共政策，你们却无动于衷。正是因为你们无所事事才开始打内战！
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你公开充当共匪代言人了？过去的伪装不要了？
Zion Hu@Jackhu2011
（对解滨）
你觉得是民运内斗，
我觉得是共产党的卧底在破坏。
当年台湾在美国的所谓异议人士，事后方知绝大多数都是国民党的卧底。
共产党对异议人士的渗透绝对更加厉害！
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
任何国家和地区，只要政府允许情报机构渗透反对派，反对派内部的特线，总是占反对派人数绝大多数。
东欧各国如此，台湾如此，连美国，渗透共产党内的FB I探员数量，也占了美国共产党党员绝大多数。
东德的共产党线人，不仅是反对派的绝大多数。而且在全国，占了成年人的近三分之一，总人口的六分之一。
徐水良@LovellLeti43730
说你老了还不信？你除了中共还会说别的词吗？没有新意很土。我就喜欢看你生气又拿我没办法的样子。不服来打我，你知道你为什么还没火吗？因为你不敢去大街上裸奔
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你小特务又冒我的名字和头像造谣捣乱。
我现在没办法抓你小特务去法办，但土共不久下台后，民主政府要查你小特务移送法办，易如反掌。即使你逃到海外，土共垮台后，全世界都会掀起空前反共高潮，你必然被抓住引渡，由中国人依法惩办。
徐水良@LovellLeti43730
我其实现在想想，也不算什么叛徒。人各有志，选择不同，后果也就不一样。为什么非要这么极端的去说呢？我也是个软骨头，不敢回国。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
土共小特务呀，你造谣污蔑也不看对象，本人早已做出鼓吹革命不怕死的样板，在国内第一个发起并长期坚持反共革命民主运动，国内海外各二十多年共五十年鼓吹革命，一直鼓吹革命，多次坐牢长期坐牢，长期戴背铐差点杀头坐牢，都没有屈服。你用土共特务习惯污蔑革命民主派的陈词滥调，躲在安全的地方鼓吹革命让别人送死，自己不敢回国怕死软骨头的陈词滥调污蔑攻击，有用吗？
大家都看到你土共特务被示众出丑了，你还要污言秽语造谣污蔑，有用吗？
徐水良@LovellLeti43730
别人懂不懂理论我还不知道吗？原谅的年纪大了，还要躲在美国，我想念在中国和我一起蹲监狱的同志们，我对民运的执念其实也没那么深了 现在发的都是为了骗流量 我其实想出名
徐水良@LovellLeti43730
我批判民国派的观点属实滑稽，可以是我喝醉酒发的。大家不要当真。改良和革命都是错误的，咱们要和平有爱。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
你无耻土共特务继续冒我名字用我头像造谣捣乱，我继续让你自我示众自我出丑几天。让大家知道土共特务的无耻。
Audrey@Audrey_Xiang
记得当年看《河殇》节目，大家都是积极抢着看，分享解说词……当时河殇剧组才子云集。禁锢了那么久的思想，突然跟着最后一集的《蔚蓝色》拥抱世界，万象更新，生机盎然
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
当时我被关监狱，我怎么也想不通，这种蓝色文明黄色文明伪造历史无稽之谈的胡说八道，竟然能风靡全国。后来想想这是土共及其宣传部门组织炮制转移方向欺骗宣传误导的骗人东西，原因是国家力量特别强大，经过文革的中国人，历史知识贫乏，又很容易受骗，所以才有这种铺天盖地的效果。
64屠杀后中共竟然能坚持三十多年不垮台，伪装成反对派的河殇派逆种族主义，转移方向维稳保极权，功不可没。
孙志刚@sunguiyue
先革命后改良，华盛顿就是这么做的
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
几乎所有美国先贤，独立革命时是革命派，独立革命后是改良派。以后，包括后来党派之争，一直是改良派内部保守派激进派之争。
到林肯时期，共和党是激进改良派，南方以及民主党是守旧保守派。最后酿成南北战争暴力改良。
所有成功的革命，革命时的革命派，革命成功后都必须成为理性改良派。才能实现巩固完善革命目标。
没有这种转变，像辛亥革命那样，被守旧右派袁世凯窃取政权，就复辟帝制，颠覆民主制度。
革命派转变成改良派的宋教仁被暗杀，辛亥革命革命派转改良派转型失败。
结果，与袁世凯复辟同时，不肯完成这个转变的专制黑社会三合会和红门头目孙中山，霸占革命派领导权，坚持不断革命不断破坏，走向极左，最终投靠苏俄，引进一党专制党国体制，以极左面目颠覆民主，造成国共两个党国体制。
从孙中山开始，蒋介石国民党，毛泽东共产党继承，对革命改良极度混乱的概念和极度混乱的理论，他们满脑袋垃圾浆糊，起了非常恶劣的作用。
不过，蒋介石比孙中山毛泽东好。从1946年开始，他想搞民主宪政法治，但被中共叛乱中止了。
孙中山开创国共两个党国体制，则是造成当代中国苦难的罪魁祸首。
南北战争是典型的守旧保守派与激进改良派之间的战争。是一场惨烈程度超过大多数暴力革命的暴力改良。
20世纪后，美国南方奴隶主及种族主义思想者，外加新产生的原教旨基要派福音派一神教势力，逐步进入共和党。到1970年代民主党内的南方保守势力进入共和党，两党的左右格局完全翻了个个，左派共和党变成右翼保守势力。
到川普时代，竟然重复林肯时期的格局，川普川粉MAGA派，竟然效法林肯时代南方奴隶主，开始煽动内战。
不过这一次叛乱或企图叛乱的极端分子，躲到了林肯创建，已经变质，左派变右派的的共和党里去了。
美国能不能防止发生再一次内战，取决于美国能不能打击和削弱MAGA右翼极端势力，包括种族主义势力和原教旨基要派福音派右翼势力。
如果无法用自由民主法治力量合法打击和削弱他们，那内战危险是很可怕的。
李大彬@freelovesky
中国社会转型的力量主体在国内，普通人能够确认自己的公民身份，意识到自己的公民权利，并有勇气去主张和实践自己的权利，由此而产生的变化才是社会转型本身。
而打倒谁或者推翻谁，这并不是社会转型(只是一种变化可能)。
李大彬@freelovesky
如果民众个体没有具备运用和保卫公民权利的勇气和能力；那么，他们很可能又会被另外一个强人或野心家裹挟而去。
因为无论从手段还是许诺来说，文明正直的人都 不会比野心家对普通民众更具操控力和诱惑力。
徐水良shuiliangxu@xushuiliang
这是新公民运动颠倒历史顺序的胡话。
用培养新公民来反对推翻中共，纯粹是维稳保极权。
土共不倒，何来公民？
土共倒了，才能培养出合格的公民。
否则，极权专制，社会越来越腐败，道德崩溃，越来越野蛮化，兽性化，连基本的人性都保不住，何来新公民？
新公民运动20年，没有培养出新公民，社会人性却越来越腐败、黑暗和野蛮，越来越野蛮化、禽兽化，离公民社会越来越远，而不是越来越近，越来越文明化。
新公民运动，一开始就是土共情报机构及特线颠倒历史顺序，误导社会，维稳保极权的阴谋。所以，从一开始到现在，本人写了许多文章予以揭露批驳。
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-09-04 23:51:27
