[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脩卯脦隆 ZT: 脨隆脫楼拢潞驴麓驴麓脗铆驴脣脣录禄鹿陆虏脕脣脨漏脢虏脙麓拢驴漏陇漏陇麓脫隆掳脠媒赂枚麓煤卤铆隆卤脤赂脝冒   2023-08-27 22:13:30  


作者: 脩卯脩脭.   脗铆驴脣脣录脠莽鹿没脡煤禄卯脭脷脧脰脭脷脫娄赂脙脢脟碌脗掳忙脣戮脗铆脛脧拢潞-拢漏 2023-08-28 13:34:22  [点击:4156]
资本主义“三要素”当时连德国都没有,他也根本不知道资本主义需要再发展多少年才具备真正的“三要素”,但他就能写《资本论》和《共产党宣言》,那些充满了矛盾的东西我相信马克思自己都觉得好笑。但就象司马南一样,他顾不了这么多,他要的是流量和变现,至于他这些东西是否祸乱别人的思想那是别人的事,与他无关。

一百多年前政治哲学在西方很热闹,学术界的认可就象今天的自媒体流量一样吸引人,马克思完全不具备给当代资本主义提建议以完善资本主义制度的能力(他连人性都懒得研究,哪懂得人与制度的关系),就象司马南没有能力告诉土共应该如何改革,却知道靠骂西方来煸动无知网民“爱国”,与马克思煸动清算“旧制度”来搏眼球的谋生手法一脉相承,都是捡最便宜、又最能伤害人、最容易引起关注的事来做。

《共产党宣言》称“生产过剩”是资本主义的瘟疫,这是马克思要改变旧制度的唯一理由,他根本不理解生产过剩与供应链的关系,我相信即使他活到现在也拎不清,他甚至会把日本海产品和泰国榴莲滞销也称之为生产过剩,根本就不知道所有这些都与习包子的心情有关,就象一百年前的“生产过剩”与经济全球化严重滞后有关一样,问题得不到持久解决,“经济危机”自然会有周期性,但这与资本主义制度本身无关,与没有完全发挥资本主义的优越性有关,如果一百多年前就存在今天这种规模的经济全球化,《资本论》根本没有现世的理由,马克思主义思想根本就是个笑话。

都是干那些煸动民意搏眼球的烂事,马克思如果是思想家,司马南算什么?:-)
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-08-28 13:37:36

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: