正视馬恩原著的中文翻譯與英文或德文原著大相徑庭這一事實，至为重要！

感谢楊巍先生转贴了徐滇庆先生《“三個代表”的由來》这篇文章。这篇文章确实说明了：【列寧主義是篡改、背叛了馬克思和恩格斯的產物。毛繼承了這個背叛。而江則背叛了毛而回歸馬。現在習又叛江回毛。了解共產陣營的這些矛盾和縫隙將有助於促使它的解體。】

以下三个环节很重要：

1、“馬克思的《資本論》前三分之一是拿德文寫的，後面是拿英文寫的。馬克思的英文水平相當好。他在大英圖書館中查閱的資料大多是英文，引用的文獻和資料也都是英文。馬克思去世後，在恩格斯和馬克思的女婿法拉格主持下，把英文部分翻成德文，把德文部分翻成英文。兩個文本同時出版。因此，英文版和德文版都是原版。兩者並無區別。”

2、在恩格斯去世之後，第二國際的領導人是考茨基，他和來自於俄國的另一名執行委員——列寧發生了劇烈的爭論。列寧主張階級鬥爭和無產階級專政。考茨基引用馬克思的話批判列寧，說他不學無術，不是真正的馬克思主義者。考茨基不贊成把人群劃分成不同的階級，更不贊成搞無產階級專政。他引用最多的就是馬克思說的“三個代表”。考茨基是個大學者，連列寧本人都承認考茨基是馬克思、恩格斯事業的理所當然的繼承人。在這場辯論中列寧明顯地處於下風。可是，列寧領導的俄國十月革命成功了。列寧寫了一本小冊子“無產階級叛徒考茨基”，痛批考茨基，報了當年一箭之仇。1924年列寧去世之後，斯大林剷除群雄成為唯一的領袖。他為了表示正統，下令編撰馬克思、恩格斯和列寧全集。由於考茨基曾經大段引用馬克思的話來批判列寧，如果讓人們讀到考茨基的話，必然有損列寧的形象。怎麼辦？斯大林的處理方法非常簡單粗暴，下令乾淨利落地刪掉了馬克思原著中所有涉及到這場爭論的話。

3、1950年，中國共產黨決定成立馬列編譯局，準備出版馬克思、恩格斯、列寧全集。前蘇聯駐華大使尤金約見毛澤東，轉達斯大林的意見，希望社會主義國家保持團結一致。毛澤東何其聰明，立刻表態，堅決保持一致。【中文版的馬克思、恩格斯、列寧文集完全照俄文版翻譯】。也就是說，在中國幾乎沒有人知道馬克思講過“三個代表”......無產階級專政的理論的重大缺陷......

有兴趣的读者，可以参看《特权论》追溯马克思主义原著对无产阶级专政的论述，并以此结合历史与现实，对斯大林-毛泽东无产阶级专政理论的罪错，进行了批判和纠正。

上个世纪60年代，中苏论战的焦点，就是要不要坚持无产阶级专政？中共主张社会主义革命必须坚持无产阶级专政。因此，接踵而来的社会主义教育运动，大搞阶级斗争。毛泽东语录：“阶级斗争必须天天讲、月月讲、年年讲”，广播中、报刊中、墙头标语口号中，随处可见。紧接着文革到来，阶级斗争、无产阶级专政更是甚嚣尘上，成了国家恐怖主义，猖獗到极端......

正是在这种背景下，《特权论》对马克思主义原著无产阶级专政理论的清理，并以此对斯大林-毛泽东无产阶级专政理论、政策及实践，作出了有理有据的批判。使中共在11届3中全会後，不能不放弃了无产阶级专政的口号和提法。

详见中文马克思主义文库《特权论》全文，网址连接：https://www.marxists.org/chinese/reference-books/chenerjin-1974/index.htm
陈泱潮文集 http://45.35.61.42/hero/chenyc/ 《特权论》第三篇 现实性 第十一章 无产阶级专政 网址连接：http://45.35.61.42/hero/chenyc/14_1.shtml

锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-08-22 16:07:36