驳G7声明所谓“整个国际公认领土”论
老王社长
据报，G7国家开会发了一个声明：“我们敦促俄罗斯...立即、完全和无条件地从乌克兰整个国际公认领土撤出其部队和军事装备”。
这本来是一个很好的声明。因为它呼吁俄罗斯只需要“从乌克兰整个国际公认领土”撤出。也就是说，只要乌克兰的那里不是“整个国际公认领土”，俄罗斯就不必撤出！
那么，那些是“乌克兰整个国际公认领土”？克里米亚是吗？乌东数州是吗？不是。俄罗斯就没有承认克里米亚，乌东数州是“乌克兰整个国际公认领土”；中国至今也未见承认，只说是那里有“历史是非曲折”。而中国的卢大使则巧妙地“个人意见”说，俄乌领土主权未定 。说后，并未见中国视之“严重外交事故”。
俄中两国占联合国五常任理事国的近一半（不说疆域人口）。即是说，“整个国际”社会占近一半的主要国家并未“公认”克里米亚、乌东数州是“乌克兰整个国际公认领土”。那么当然，根据G7国家的这个声明，俄罗斯确实不必从克里米亚、乌东等数州“撤出”了。这一来，俄乌之争几即时可停，俄乌两国和平直可立马变现了。这G7声明，如何不是一个很好的声明？
但不。这声明隐藏的严重问题在，第一，这美国为首的G7是把，而且历来把它们几个团伙国家所片面“认为”的东西，就霸道地当做了“国际公认”的东西。它们就是“国际”，别国包括中俄都不是“国际”；第二，既然它们就是“国际”，它们“认为”的东西就是“国际公认”的东西，它国就必须“立即、完全和无条件地”按它们的“国际公认”乖乖执行。你不听命，不“执行”么？就唆使代理国或自家赤膊上阵去打你，炸你，灭你，直到你顺从。
如果世界默认了G7国家有这凌驾世界发号施令作裁决的黑老大权利，世界多少地方不说，我们想有一天，G7声明了，它们认为台湾不是中国的“整个国际公认领土”，怎么办？事实上美国不是已经在说“联合国2758号决议无关台湾地位”么？这不是已经在声明了“台湾地位未定”么？不是已经在宣扬“台湾问题不是中国内政”么？原来，哪个国家的哪块疆域主权所属，是要由它们G7的“整个国际公认”来决定的。G7认为是就是了，G7认为不是就不是了。如此，你中国，中华人民共和国还敢去“侵略”台湾么？国民党也别高兴太早：既然台湾主权不是中国的，1945年号称“光复”了台湾的中国国民党，中华民国便坐实都是“非法占领”台湾的了，是“外来殖民政权”了。至今还“赖在”台湾的中国国民党，“中华民国”，“中国人”都必须“滚回中国去！”。台湾独立或回归日本。这不正是台湾皇民民进党数十年作党的基石的原教旨么？
故此，我们怎能承认或默认G7国家可以有这等对他国领土主权所属作所谓“整个国际公认领土”的裁决权利？所以，那G7声明，似是好事却绝非好事呢！
中国当然恪守“尊重他国领土主权完整”原则。但这是对他国的无争议领土。一旦其国间发生争议，中国一般应该保持中立劝和，促当事国协商解决争端，或根据事实的“历史是非曲折”认为发生争议的地区主权应属何国，但无权冒认自己或自己团伙的几国就是“整个国际公认”，人家必须“立即、完全和无条件地”照办。
回到俄乌战争冲突上来。
所以老王一再强调了，在中国立场似模糊，还没有正式采纳卢沙野大使的意见，提出当初苏联的被非法匆忙解体，善后不全，前苏联各加盟共和国之间领土主权，特别是俄国与乌克兰、立陶宛等国的领土主权确尚存争议未决的状态，中国“劝和”特使的斡旋，只能是被打脸无功而返。今真如此。既然中国不能正式提出俄乌之间领土主权尚存争议，它就等于被动默认了G7的所谓的乌克兰“整个国际公认领土”，那么自然乌克兰不能“以领土换和平”，自然如G7声明“如果不完全和无条件地撤出俄罗斯军队和军事装备，就不可能实现公正的和平，任何和平呼吁都必须包括这一点”。
俄罗斯可能放弃克里米亚和乌东各州吗？不可能！中国如何要人和平？老王再强调一遍：只有采纳卢沙野大使（他坐在秦刚身旁）的意见作为中国正式的意见，中国才可能突围，才可能化被动为主动手中有牌去“劝和”；才可能接手也来玩某种耳熟的要求：“维持乌东和平稳定。乌克兰不得以武力改变克里米亚、乌东数州现状！”。不用此策，最后的结局，只能是在国际强权前灰头土脸，终不得已背俄妥协，大丧中国的国格民气，“百年未有之大变局”云乎哉？遗祸中华复兴战略深远。
2023年5月20日
http://yizhewenji.com
xz7793@gmail.com
老王社长
据报，G7国家开会发了一个声明：“我们敦促俄罗斯...立即、完全和无条件地从乌克兰整个国际公认领土撤出其部队和军事装备”。
这本来是一个很好的声明。因为它呼吁俄罗斯只需要“从乌克兰整个国际公认领土”撤出。也就是说，只要乌克兰的那里不是“整个国际公认领土”，俄罗斯就不必撤出！
那么，那些是“乌克兰整个国际公认领土”？克里米亚是吗？乌东数州是吗？不是。俄罗斯就没有承认克里米亚，乌东数州是“乌克兰整个国际公认领土”；中国至今也未见承认，只说是那里有“历史是非曲折”。而中国的卢大使则巧妙地“个人意见”说，俄乌领土主权未定 。说后，并未见中国视之“严重外交事故”。
俄中两国占联合国五常任理事国的近一半（不说疆域人口）。即是说，“整个国际”社会占近一半的主要国家并未“公认”克里米亚、乌东数州是“乌克兰整个国际公认领土”。那么当然，根据G7国家的这个声明，俄罗斯确实不必从克里米亚、乌东等数州“撤出”了。这一来，俄乌之争几即时可停，俄乌两国和平直可立马变现了。这G7声明，如何不是一个很好的声明？
但不。这声明隐藏的严重问题在，第一，这美国为首的G7是把，而且历来把它们几个团伙国家所片面“认为”的东西，就霸道地当做了“国际公认”的东西。它们就是“国际”，别国包括中俄都不是“国际”；第二，既然它们就是“国际”，它们“认为”的东西就是“国际公认”的东西，它国就必须“立即、完全和无条件地”按它们的“国际公认”乖乖执行。你不听命，不“执行”么？就唆使代理国或自家赤膊上阵去打你，炸你，灭你，直到你顺从。
如果世界默认了G7国家有这凌驾世界发号施令作裁决的黑老大权利，世界多少地方不说，我们想有一天，G7声明了，它们认为台湾不是中国的“整个国际公认领土”，怎么办？事实上美国不是已经在说“联合国2758号决议无关台湾地位”么？这不是已经在声明了“台湾地位未定”么？不是已经在宣扬“台湾问题不是中国内政”么？原来，哪个国家的哪块疆域主权所属，是要由它们G7的“整个国际公认”来决定的。G7认为是就是了，G7认为不是就不是了。如此，你中国，中华人民共和国还敢去“侵略”台湾么？国民党也别高兴太早：既然台湾主权不是中国的，1945年号称“光复”了台湾的中国国民党，中华民国便坐实都是“非法占领”台湾的了，是“外来殖民政权”了。至今还“赖在”台湾的中国国民党，“中华民国”，“中国人”都必须“滚回中国去！”。台湾独立或回归日本。这不正是台湾皇民民进党数十年作党的基石的原教旨么？
故此，我们怎能承认或默认G7国家可以有这等对他国领土主权所属作所谓“整个国际公认领土”的裁决权利？所以，那G7声明，似是好事却绝非好事呢！
中国当然恪守“尊重他国领土主权完整”原则。但这是对他国的无争议领土。一旦其国间发生争议，中国一般应该保持中立劝和，促当事国协商解决争端，或根据事实的“历史是非曲折”认为发生争议的地区主权应属何国，但无权冒认自己或自己团伙的几国就是“整个国际公认”，人家必须“立即、完全和无条件地”照办。
回到俄乌战争冲突上来。
所以老王一再强调了，在中国立场似模糊，还没有正式采纳卢沙野大使的意见，提出当初苏联的被非法匆忙解体，善后不全，前苏联各加盟共和国之间领土主权，特别是俄国与乌克兰、立陶宛等国的领土主权确尚存争议未决的状态，中国“劝和”特使的斡旋，只能是被打脸无功而返。今真如此。既然中国不能正式提出俄乌之间领土主权尚存争议，它就等于被动默认了G7的所谓的乌克兰“整个国际公认领土”，那么自然乌克兰不能“以领土换和平”，自然如G7声明“如果不完全和无条件地撤出俄罗斯军队和军事装备，就不可能实现公正的和平，任何和平呼吁都必须包括这一点”。
俄罗斯可能放弃克里米亚和乌东各州吗？不可能！中国如何要人和平？老王再强调一遍：只有采纳卢沙野大使（他坐在秦刚身旁）的意见作为中国正式的意见，中国才可能突围，才可能化被动为主动手中有牌去“劝和”；才可能接手也来玩某种耳熟的要求：“维持乌东和平稳定。乌克兰不得以武力改变克里米亚、乌东数州现状！”。不用此策，最后的结局，只能是在国际强权前灰头土脸，终不得已背俄妥协，大丧中国的国格民气，“百年未有之大变局”云乎哉？遗祸中华复兴战略深远。
2023年5月20日
http://yizhewenji.com
xz7793@gmail.com
锟斤拷锟洁辑时锟斤拷: 2023-05-21 08:28:42
