[文集] [专题] [检索] [独立评论] [海阔天空] [矛盾江湖] [全版论坛]

独立评论

所跟帖: 脮脜潞脳麓脠 虏禄脢脟脠媒鹿煤脰戮露酶脢脟脠媒鹿煤脩脻脪氓碌脛脨隆脣碌脪虏脛脙鲁枚脌麓脕脣拢驴   2023-04-19 22:06:49  


作者: 脮脜潞脳麓脠   鹿楼禄梅脫毛卤莽禄陇露录脰禄脢脟脦陋脮镁脰脦露酶虏禄脢碌脢脗脟贸脢脟 2023-04-20 00:03:15  [点击:1045]
达赖的一次公开场合的不适当行为,让舆论大哗

立场不同可有不同的观点,但不能有不同的事实

攻击者咬定达赖猥亵儿童,至少是证据不足,他们只根据网上的视频得不出达赖猥亵的结论


谈个人感受,观点可以,但如作为事实阐述就缺乏根据了。
对有争议的事件,法律是疑罪从无,再不喜欢达赖,证据不足就只能放弃指控


辩护者非要把达赖弄成个伟光正,是个不会犯错误的神

世界上没有一个人不会犯错误,非要把一个人弄成伟光正的辩解,就必然会变成非要黑说成白的辩护。

过分拔高反而是授人以柄,笑话百出。

加跟贴

笔名:     新网友请先注册笔名 密码:
主题: 进文集
内容: