说说江泽民
江泽民终于官宣死亡了，说起来也真惭愧，我看人确实没有什么眼光，这里的老网友应该会记得，我当年还当真以为当今是一个圣上，而对江泽民却从来没有什么好印象。现在回想起来，还是江时代是一个值得怀念的，虽然不能说黄金时代，但总算可以称作黄铜时代了，至少那个时候，会让人有一种信仰，相信明天肯定会比今天好，明年肯定会比今年好。
我知道最恨江泽民的人群就是法轮功的一群人，虽然我也很敬重这一群人，因为他们都不是坏人，作为从中国出来的人群，大概也只有他们能够将一个信仰长期维持，甚至可以传世。而且也是多亏了他们的自由们，我才得以长时间地成功越过防火墙。虽然现在已经基本上不再用这个梯子了，但今天翻出来用，居然去年的版本，现在还可以用，这也算一个不小的奇迹了。
不过，我相信法轮功所传的一些说法应该不是实际情况。比如说镇压法轮功是江泽民一意孤行的结果，这应该不是真的。我记得当年宣布法轮功为非法组织的时候，几乎所有的人都往他们身上泼脏水，在我们单位的中层干部年终述职会上，只有一个人没有提到他在揭批法轮功运动中的表现，可见这个运动推行的效率。如果真的是只有江泽民的一意孤行，我很难相信会有这样的效率。当年还算是一个集体领导的时代，常委中只要有一个人反对，这样的效率就是不可能的。因为连最高层的人都达不成共识，低下的人执行就很难避免阳奉阴违了。否则就只有一个可能，那就是法轮功真的很招人恨，所以大家都很愿意看见他们倒霉。这当然不是真的，法轮功们更是不会接受这样的指控。而且，据我混官场那么多年的经验，如果在常委中有人明确反对，就马上会有人提出折中的处置意见，最终的结论即使是维持取缔，大概率也会同时出一个既往不咎的处理决定，不至于像真实发生那样：非往死里整不可。至于朱镕基的对话，我相信不过是掩人耳目的作态罢了。至于法轮功为什么会落到这种境地，无非就是它的组织度让当权者感到恐惧。其实它的信仰没那么重要，特别是当年。在东亚历史上，统治者从来就是要将百姓打成一盘散砂的，这是从商君相秦就开始的统治术。法轮功虽然出了不少以学者自居的人，还特别以中华文化正宗传人自居，却对这个商君相秦以后形成的政治文化一无所知。我想这个法轮功组织里也有不少听床大师。
当然我决不是要抹杀江泽民在法轮功悲剧中的主要责任，无论当年他们达成了怎样的共识，江在其中的责任也是最大的，谁让他的位置最高呢？但将责任归到他一个人身上，我想也是一个巨大的错误。
还有一个传说我相信也是不符合事实的，那就是江泽民在高升前已经准备退休的传说，1989年的江泽民，只有63岁，却已经是政治局委员和上海市书记了，以当时他的年龄和学历的优势，他不可能没有再上一层楼的想法，说他已经准备退休，真是不知哪里来的奇谈！虽然他未必想到自己能够当上总书记，但进入常委他应该是早有准备的。
总之，我所知道的中国领导人里，江泽民可以算得上最特别和最开明的一个，不是之一。有人可能会将胡耀邦和赵紫阳抬出来反对我这个说法，但要知道那两位都不是最高领导人，但有一个人可以跟他比一比，那就是华国锋。
我是完整地经历过华胡赵江时代的人，胡赵在位时其实是不能称之为胡赵时代的，保能称之为前邓小平时代，华时代只有短短的三年。只有江泽民时代是当代东亚大陆上最开明的十年，虽然也是不如人意，所以我从来没有说过那个时代的好话。但现在回想起来，也只有那一个十年还算一个让我心情比较舒畅的时代。
我还记得，那一个十年，虽然没有提政治体制改革，但却实实在在地在收缩政府的权力，NGO是在那个十年中开始兴起的，行政处罚法、行政复方法这两部明显地收缩政府权力的法律也是在那个十年里通过的，法律维权在那个十年也是受到鼓励的，陈光诚在那十年在官宣中也是以正面形象出现的，刘晓波在那十年还是可以自由活动，还能够发表作品的。那十年里，袁腾飞是可以说“江江泽民”的，还可以说“小爷挂炉烤鸭了”。
还有一个传说我也是很怀疑它的真实性的。那就是所谓的胡锦涛儿皇帝这个传说。如果这个传说是真的，陈良宇岂不成了江泽民而不是胡锦涛要刻意除掉的人物，如果江真的那么妒恨陈，自己将他除掉不就行了，何苦假手胡，他又怎么能够相信胡会被他假手。要知道陈如果没有得到江的支持，是不可能走在通往上海书记的过程中的。
之所以有这传说，我觉得很可能是因为08年四川大地震时，温家宝调不动军队而引起的。温调不动军队是体制决定的，跟胡是否是儿皇帝没有关系，军队从来就不是国务院能够调动，无论是谁在国务院当总理。
总之，不怕不识货，就怕货比货。比一比，就什么都清楚了，现在大概也只有法轮功还会坚持江十恶不赦。
江泽民终于官宣死亡了，说起来也真惭愧，我看人确实没有什么眼光，这里的老网友应该会记得，我当年还当真以为当今是一个圣上，而对江泽民却从来没有什么好印象。现在回想起来，还是江时代是一个值得怀念的，虽然不能说黄金时代，但总算可以称作黄铜时代了，至少那个时候，会让人有一种信仰，相信明天肯定会比今天好，明年肯定会比今年好。
我知道最恨江泽民的人群就是法轮功的一群人，虽然我也很敬重这一群人，因为他们都不是坏人，作为从中国出来的人群，大概也只有他们能够将一个信仰长期维持，甚至可以传世。而且也是多亏了他们的自由们，我才得以长时间地成功越过防火墙。虽然现在已经基本上不再用这个梯子了，但今天翻出来用，居然去年的版本，现在还可以用，这也算一个不小的奇迹了。
不过，我相信法轮功所传的一些说法应该不是实际情况。比如说镇压法轮功是江泽民一意孤行的结果，这应该不是真的。我记得当年宣布法轮功为非法组织的时候，几乎所有的人都往他们身上泼脏水，在我们单位的中层干部年终述职会上，只有一个人没有提到他在揭批法轮功运动中的表现，可见这个运动推行的效率。如果真的是只有江泽民的一意孤行，我很难相信会有这样的效率。当年还算是一个集体领导的时代，常委中只要有一个人反对，这样的效率就是不可能的。因为连最高层的人都达不成共识，低下的人执行就很难避免阳奉阴违了。否则就只有一个可能，那就是法轮功真的很招人恨，所以大家都很愿意看见他们倒霉。这当然不是真的，法轮功们更是不会接受这样的指控。而且，据我混官场那么多年的经验，如果在常委中有人明确反对，就马上会有人提出折中的处置意见，最终的结论即使是维持取缔，大概率也会同时出一个既往不咎的处理决定，不至于像真实发生那样：非往死里整不可。至于朱镕基的对话，我相信不过是掩人耳目的作态罢了。至于法轮功为什么会落到这种境地，无非就是它的组织度让当权者感到恐惧。其实它的信仰没那么重要，特别是当年。在东亚历史上，统治者从来就是要将百姓打成一盘散砂的，这是从商君相秦就开始的统治术。法轮功虽然出了不少以学者自居的人，还特别以中华文化正宗传人自居，却对这个商君相秦以后形成的政治文化一无所知。我想这个法轮功组织里也有不少听床大师。
当然我决不是要抹杀江泽民在法轮功悲剧中的主要责任，无论当年他们达成了怎样的共识，江在其中的责任也是最大的，谁让他的位置最高呢？但将责任归到他一个人身上，我想也是一个巨大的错误。
还有一个传说我相信也是不符合事实的，那就是江泽民在高升前已经准备退休的传说，1989年的江泽民，只有63岁，却已经是政治局委员和上海市书记了，以当时他的年龄和学历的优势，他不可能没有再上一层楼的想法，说他已经准备退休，真是不知哪里来的奇谈！虽然他未必想到自己能够当上总书记，但进入常委他应该是早有准备的。
总之，我所知道的中国领导人里，江泽民可以算得上最特别和最开明的一个，不是之一。有人可能会将胡耀邦和赵紫阳抬出来反对我这个说法，但要知道那两位都不是最高领导人，但有一个人可以跟他比一比，那就是华国锋。
我是完整地经历过华胡赵江时代的人，胡赵在位时其实是不能称之为胡赵时代的，保能称之为前邓小平时代，华时代只有短短的三年。只有江泽民时代是当代东亚大陆上最开明的十年，虽然也是不如人意，所以我从来没有说过那个时代的好话。但现在回想起来，也只有那一个十年还算一个让我心情比较舒畅的时代。
我还记得，那一个十年，虽然没有提政治体制改革，但却实实在在地在收缩政府的权力，NGO是在那个十年中开始兴起的，行政处罚法、行政复方法这两部明显地收缩政府权力的法律也是在那个十年里通过的，法律维权在那个十年也是受到鼓励的，陈光诚在那十年在官宣中也是以正面形象出现的，刘晓波在那十年还是可以自由活动，还能够发表作品的。那十年里，袁腾飞是可以说“江江泽民”的，还可以说“小爷挂炉烤鸭了”。
还有一个传说我也是很怀疑它的真实性的。那就是所谓的胡锦涛儿皇帝这个传说。如果这个传说是真的，陈良宇岂不成了江泽民而不是胡锦涛要刻意除掉的人物，如果江真的那么妒恨陈，自己将他除掉不就行了，何苦假手胡，他又怎么能够相信胡会被他假手。要知道陈如果没有得到江的支持，是不可能走在通往上海书记的过程中的。
之所以有这传说，我觉得很可能是因为08年四川大地震时，温家宝调不动军队而引起的。温调不动军队是体制决定的，跟胡是否是儿皇帝没有关系，军队从来就不是国务院能够调动，无论是谁在国务院当总理。
总之，不怕不识货，就怕货比货。比一比，就什么都清楚了，现在大概也只有法轮功还会坚持江十恶不赦。
