你是在刮“怀疑一切”的文革遗风
一，你以怀疑一切的态度怀疑《十八大老领导秘书的爆料信》真实性的，是在不
加任何证明的情况下认定《十八大老领导秘书的爆料信》是编造的，这种文风就
是“怀疑一切”进而“打倒一切”制造无数冤假错案的文革遗风。
当然，信口开河地怀疑一切和不加证明地认定一切，表现的是毫无证明能力。没
有证明能力的人又怎么好意思到处信口开河地怀疑一切和不加证明地认定一切呢
？你自己不脸红，读者可会替你脸红啊！
二，对于习家帮已被元老帮粉碎并被元老帮定性为习近平反党集团又不剥夺习近
平党代表资格，还允许习近平以党代表身份参加二十大，还允许习近平享有选举
中央委员和候补中央委员的选举权和被选举权，还允许习近平享有与李克强竞选
总书记的竞选权，是我的发现并写成《在处置习近平反党集团一事上，元老帮犯
了老糊涂》（下称《糊涂》）发表的。但我在文中，给出了元老帮对习近平的宽
容的理由，即：
江胡为首的元老帮，为维护党的团结形象，为维护中央领导层有序更替的中国模
式，也可能是为满足习近平在去年１０月１１日看到共军喉舌《解放军报》发表
《常令名节不堕地》后，惊觉中南海即将发生“夺门之变”，便于去年１０月１
４日在中共人大工作会议上发表讲话时发出中央领导层权力变更应遵循“有序更
替”的呼吁（见《面对“夺门之变”的预警，习近平呼吁权力“有序更替”》）
，允许习近平享有二十大党代表的选举权和被选举权和二十届一中全会的中央委
员的选举权和被选举权，和李克强竞选总书记。
然而，你却在不能发现《糊涂》所发现的问题的情况下，在《糊涂》下跟帖，在
不加以证明的情况下武断认定：“这么假的东西还要分析，明摆着就是用一个更
大的谎言来掩盖另一个谎言，这真不需要有什么社会经验的人才看得出来的，你
们竟当真了，不可思议！”。
接着，你在《爆料信爆出的中共高层的三个最高机密会是假的吗？》后跟帖又瞎
说一通：“这种事难道不可以编？都直接剥夺实权了还投什么票？这编得也太拙
劣了吧”。
这种事当然可以编，任何事都可以编。但是，在你认定爆料信爆出的中共高层的
三个最高机密是爆料人编造作品时，是不是要给出编的证据和理由呢？没给出证
据和理由，就说爆料信爆出的中共高层的三个最高机密是编造作品，是不是叫空
口无凭？是不是为否定而否定？为指控而指控？为抹黑而抹黑？
至于“都直接剥夺实权了还投什么票？”之词，并非是你的发现，因为你在我发
出《糊涂》）前，并没把你的发现变成帖子。因此，“都直接剥夺实权了还投什
么票？”之词，是因为看了《糊涂》后在《糊涂》中发现的，而在《糊涂》中的
发现，就是我的发现。即是说，你的发现是盗用我的发现以冒充你的发现。然而
，你却以盗用我的发现以冒充你的发现而据此认定“这编得也太拙劣了吧”，可
见你的脸皮有多厚。
然而，“都直接剥夺实权了还投什么票？”之词，又说明你还不知粉碎四人帮后
，陈云说的“下不为例”成了中共高层的圣旨，之后的中共高层便创造出“中央
领导层有序更替的中国模式”。即你根本不理解元老帮还允许习近平反党集团的
头子习近平参加二十大的所有选举权和被选举权是元老帮从“维护党的团结形象
和维护中央领导层有序更替的中国模式”出发在起作用的原因。但我在《糊涂》
证明，元老帮对习近平的宽容表现是元老帮的老糊涂表现。
一，你以怀疑一切的态度怀疑《十八大老领导秘书的爆料信》真实性的，是在不
加任何证明的情况下认定《十八大老领导秘书的爆料信》是编造的，这种文风就
是“怀疑一切”进而“打倒一切”制造无数冤假错案的文革遗风。
当然，信口开河地怀疑一切和不加证明地认定一切，表现的是毫无证明能力。没
有证明能力的人又怎么好意思到处信口开河地怀疑一切和不加证明地认定一切呢
？你自己不脸红，读者可会替你脸红啊！
二，对于习家帮已被元老帮粉碎并被元老帮定性为习近平反党集团又不剥夺习近
平党代表资格，还允许习近平以党代表身份参加二十大，还允许习近平享有选举
中央委员和候补中央委员的选举权和被选举权，还允许习近平享有与李克强竞选
总书记的竞选权，是我的发现并写成《在处置习近平反党集团一事上，元老帮犯
了老糊涂》（下称《糊涂》）发表的。但我在文中，给出了元老帮对习近平的宽
容的理由，即：
江胡为首的元老帮，为维护党的团结形象，为维护中央领导层有序更替的中国模
式，也可能是为满足习近平在去年１０月１１日看到共军喉舌《解放军报》发表
《常令名节不堕地》后，惊觉中南海即将发生“夺门之变”，便于去年１０月１
４日在中共人大工作会议上发表讲话时发出中央领导层权力变更应遵循“有序更
替”的呼吁（见《面对“夺门之变”的预警，习近平呼吁权力“有序更替”》）
，允许习近平享有二十大党代表的选举权和被选举权和二十届一中全会的中央委
员的选举权和被选举权，和李克强竞选总书记。
然而，你却在不能发现《糊涂》所发现的问题的情况下，在《糊涂》下跟帖，在
不加以证明的情况下武断认定：“这么假的东西还要分析，明摆着就是用一个更
大的谎言来掩盖另一个谎言，这真不需要有什么社会经验的人才看得出来的，你
们竟当真了，不可思议！”。
接着，你在《爆料信爆出的中共高层的三个最高机密会是假的吗？》后跟帖又瞎
说一通：“这种事难道不可以编？都直接剥夺实权了还投什么票？这编得也太拙
劣了吧”。
这种事当然可以编，任何事都可以编。但是，在你认定爆料信爆出的中共高层的
三个最高机密是爆料人编造作品时，是不是要给出编的证据和理由呢？没给出证
据和理由，就说爆料信爆出的中共高层的三个最高机密是编造作品，是不是叫空
口无凭？是不是为否定而否定？为指控而指控？为抹黑而抹黑？
至于“都直接剥夺实权了还投什么票？”之词，并非是你的发现，因为你在我发
出《糊涂》）前，并没把你的发现变成帖子。因此，“都直接剥夺实权了还投什
么票？”之词，是因为看了《糊涂》后在《糊涂》中发现的，而在《糊涂》中的
发现，就是我的发现。即是说，你的发现是盗用我的发现以冒充你的发现。然而
，你却以盗用我的发现以冒充你的发现而据此认定“这编得也太拙劣了吧”，可
见你的脸皮有多厚。
然而，“都直接剥夺实权了还投什么票？”之词，又说明你还不知粉碎四人帮后
，陈云说的“下不为例”成了中共高层的圣旨，之后的中共高层便创造出“中央
领导层有序更替的中国模式”。即你根本不理解元老帮还允许习近平反党集团的
头子习近平参加二十大的所有选举权和被选举权是元老帮从“维护党的团结形象
和维护中央领导层有序更替的中国模式”出发在起作用的原因。但我在《糊涂》
证明，元老帮对习近平的宽容表现是元老帮的老糊涂表现。
